，婚后也未生育子女，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后彼此性格差异，因琐事经常吵嘴生气，致使夫妻关系难以维持，婚前婚后原告从经济上帮助补助被告，被告向其借款29.4 月3日，原、被告双方签订了离婚协议一份，内容为：“丈夫黄X和妻子王X，因感情不和，双方经协商同意离婚，达成一致，财产分配：房产归妻子王X所有 ...

一、原判认定寿险综合楼X-X号房是共同财产正确，因交纳房款、办理所有权证均是在婚后进行，取得该房的所有权应是在婚姻存续期间，同时该房内的家电家具均是在办理 信。 本院二审查明：2003年1月3日，李某与张某签订《婚姻保证协议》，该协议约定：夫妻双方互相忠实对方，不支持第三者插足，不得有婚外性行为，如有 ...

被告便将房产变更到自己名下，原告、第三人继续与被告一起生活。2007年8月11日，原告以赠与合同存在欺诈为由，起诉至法院，要求依法认定双方签订的赠与合同 中的赠与理由与上诉人夫妻现有住房、除了有涉诉的这套房屋外，再无其他住房的客观事实相违背。“遗赠”与“赠与”是两种法律关系，遗赠协议只有在被继承人死亡 ...

旭苑X幢X单元X号房屋的所有权，该房系原告李某某于1999年10月20日签订购房合同，并于同日支付房款x.28元，随后于2003年6月9日支付房屋余款 的夫妻，但由于在婚后长期的共同生活中，双方不能正确处理家庭琐事产生的矛盾，至夫妻感情不睦并分居，虽经本院主持调解，双方仍未能达成协议，足见夫妻感情确 ...

原三亚市X镇人民政府办理婚姻登记，婚后双方因性格不合而经常争吵，导致夫妻感情破裂。2004年5月31日，双方协商同意离婚，并签订了《离婚协议书》，位于三亚市 》，称本案中争议的房屋房产证在其名下，同意张某甲与李某某离婚协议对该房产的分配约定。 本院认为：上诉人与被上诉人均为具有完全民事行为能力的自然人 ...

情况下所签订的合同。又由于前述房产一直未能办理产权证的缘故，双方在离婚后一年多时间内才签订的该份财产分割协议，应该是双方在经过充分考虑的情况下签订的 适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，属于法律适用错误。本案只是夫妻双方婚后的财产分割行为，属普通民事行为，因而应适用《民法通则》第58条，从而 ...

介绍相识，并确立了恋爱关系。1999年10月13日，原、被告双方在资兴市婚姻登记处登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚可，并于X年X月X日生育女儿邹AA。 十八周某之前另行与他人结婚，则原告夏XX必须从该房搬出； 四、被告邹XX于本协议签订之日当庭给付原告夏XX经济帮助费5000元； 五、其他双方无争议； ...

原告无赡养义务。原告诉求无依据，应予驳回。 经审理查明，原告肖某与原告罗某系夫妻关系，二原告婚后生育四个子女，分别是长子罗某、次子罗2、三女罗3、四女罗4 罗某因病去世。1994年2月19日，原告罗某与被告刘某签订《关于刘某与罗某家庭协某》一份，双方约定：“二、刘某与罗某结婚八年……瓦房某间半、家具及 ...

六年之久的恋爱后，终于有情人终成眷属，办理了结婚登记，成为合法夫妻，婚姻基础较好。婚后夫妻感情很好,生育有一男一女，家庭和睦。答辩人与被答辩人婚后 认为，原告所举结婚证，被告无异议，其证明效力应予确认。被告所举离婚协议，原告对其真实性未提出异议，双方虽未据此在当地民政局办理离婚手续，但反映出双方当时的 ...

2011年9月7日签订的离婚协议书，协议内容为“婚生子王某甲由男方（王某乙）抚养，女方（蔡某）每月支付抚养费400元人民币。男女双方婚后有一套共同 ；被告对原告提供的证据4认为是无效证据的质证意见，经审查认为该证据系郑州市房产登记机关核准后下发的房屋所有权证，证据来源合法，真实有效，本院亦予以采信； ...