倪X、倪XX、倪XXX三个子女。原、被告之母吕XX于2006年12月27日死亡，之父倪XX于2011年4月16日死亡。父母死亡时留有位于南岸区X村X -2房屋的房地产权证（106房地证2005字第X号），其权利人为倪XX。吕XX死亡后，讼争房屋未进行分割，由倪XX与倪XX、倪XXX共同居住讼争房屋。倪 ...

共有。黄某乙在此约定基础上拆建北房五间与父母共同居住，因父母居住于此，故在其翻盖北房的过程中，其他子女都给予了不同程度的帮助。至此，黄某戊夫妇原十 后，应将黄某乙的财产份额析出后，剩余部分为被继承人黄某戊、赵某的遗产。因原有房屋已全部拆除，并已被进行安置，法院将对拆迁安置房屋进行分割处理。黄某丙、黄 ...

破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 另查明：原告刘XX有兄弟姐妹3人，原告父母生前未对其所有的位于重庆市X组的房屋进行分割，现原告刘XX居住的房屋未办理 如债务成立，可在债权人主张权利时另行处理。被告文XX在庭审过程中出示的为婚生女刘XX交纳学费、生活费的汇款凭证及发票，是抚养子女的正常开支，故本院对 ...

的被告。原告所诉分家协议是其子林清泉、林清峰与原告夫妻之间对家庭共同财产的一种分割，答辩人虽然是林清泉之妻，但并未参与其中，有关该分家协议所 支付补偿款x元及每月100元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有约定支付时间，现原告主张权利诉讼时效不超。对于被告 ...

意见，本案二审争议焦点为：1、争议房产登记前的权属归谁2、同意办证是否意味着权利处分3、原判处理是否妥当 二审中，上诉人提供团结村X组证明，内容为1977年田某 的存在，因此，梁某应保留李某甲对房屋的使用权。另外，原审中，田某、李某甲仅要求确认房产为按份共有，并没有请求分割财产，原判将房屋按评估价予以 ...

，应予准许。双方离婚后，应考虑到小孩的成长，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚某能力和抚某条件的具体情况，其婚生子唐某 人李某共同生活期间的债权由各自主张权利，债务由各自承担给付责任； 四、上诉人唐某应给付上诉人李某夫妻共同财产分割款162,000元，抵扣小孩抚某费76, ...

女儿及女婿在协议后面又加上了一句话。该协议对谢慰和遗留的房产一套进行了分割，明确约定该房屋的产权归谢慰和子女所有（即归周XX和刘1XX所有）， 根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了撤销赠与行为的要求，在被赠与财产并未实际办理产权变更的情况下，原告依法有权要求撤销赠与。关于协议中的第某部分 ...

生活水平及原告收入情况，每月200元较为适宜，原告在庭审中表示自愿将其对共同房屋应分得部分抵作小孩抚养费的主张不违反法律规定，本院依法予以确认。原、 予以确认。原、被告共同财产、共同债权债务分割按照权利义务一致及照顾妇女权益原则处理。被告在庭审中陈述其因购房有债务10万元，欠父母因抚养小孩支出的2万元 ...

书面意见中未明确表示放弃继承权利。 本院认为，本案系法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人的配偶、子女、父母是其第一顺序的法定继承人 应作为遗产，现由王某某掌握待继承。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品，周某某与刘金莲原居住在新村（幢号012 ...