）主任期间，伙同该分理处会计被告人黄某乙，利用职务之便，采取截留客户存款不入帐的方式挪用公款754.074万元,案发时尚有66.6216万元未归还。其中截留 、业务拓展部客户经理期间，与被告人黄某乙利用职务之便，采取截留客户存款不入帐的方式挪用正平公司、市三中、汨罗市教师奖励基金会公款687.4524 ...

。”《人民币银行结算账户管理办法实施细则》第九条规定：“银行应负责对存款开户人申请资料的真实性、完整性和合规性进行审查。”以上规定充分说明银行应对客户 对本案二审判决有更大的参考价值。最后，被上诉人希望二审法院根据国务院《个人存款账户实名制规定》，中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》判定上诉人对 ...

建行中国建设银行股份有限公司新密支行（以下简称新密建行）因与被上诉人陈某某储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第X号民事 取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人核实后予以支付，陈某某认为在签订存款合同时，陈某某持本人身份证明，并且新密建行留有陈某某身份证复印件，而 ...

泉联社)、新乡市X村信用合作联社电厂分社（以下简称电厂分社）因与被上诉人蔡某某存款合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决， ：一、由新乡市X村信用合作联社电厂分社于判决生效后十日内支付蔡某某存款本金70万元及利息(利息以70万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行活期 ...

永宁，河南裕禄律师事务所律师。 原告黄某某与被告兰考县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理，依法组成合议庭，2009年 遗产只有原告一人继承。原告及其监护人多次找谷营信用社要求查询原告之父的存款，被告要求原告办理公证手续。在原告应被告要求办理继承权公证后，被告仍拒不 ...

，说明该事件并非偶然现象，农行杏坛支行确实存在严重的管理疏漏，对存款人的存款安全保障不周。根据《民法通则》规定，行为人的过错造成他人损失的，应对该损失 冒领x元而请求农行杏坛支行予以支付相应款项引起的纠纷，该案件应属于储蓄存款合同纠纷。原审判决以财产所有权纠纷作为本案案由，认定不当，本院予以纠正。本案 ...

发展银行上海外滩支行(以下称外滩支行)、被告深圳发展银行上海黄浦支行(以下称黄浦支行)存款合同纠纷一案，本院于2003年9月3日受理后，依法组成合议庭。 自2002年6月4日起至本判决生效之日止的利息(按银行同期活期存款利率计付)。 本案案件受理费人民币65，010元，由被告深圳发展银行上海黄浦支行 ...

律师事务所律师。 原告张某某为与被告中国农业银行台州市路桥区支行(以下简称路桥农行)储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日向本院起诉，本院于同月18日 的利息损失以及律师代理费2000元。庭审中，原告变更诉请金额，要求被告赔付存款人民币x.20元及自2006年8月3日起按银行同期同类贷款利率计算 ...

合作联社（以下简称邳州信用联社）、中国农业银行邳州市支行（以下简称邳州农行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2005）邳民二初字第X号 人民法院起诉，要求邳州农行、南宁农行民族支行、南宁农行古城支行、邳州信用联社支付存款及利息（略）元。邳州市人民法院于2004年9月1日作出（2004） ...

在签定、履行合同过程某，骗取对方某事人财物，数额特别巨大；被告人还非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二 甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元；决定执行有期徒刑二十年，并处 ...