XXX原系夫妻关系，被告XXX系XXX父亲。2010年家中房屋因拆迁改造被拆迁，被告XXX作为户主与拆迁办签订了拆迁安置协议，并领取了全家的拆迁补偿款 协商未果，原告XXX诉至法院，形成诉讼。西安市X村X号宅基地登记在被告XXX名下，被告XXX与XXX在宅基地上建满房屋。2010年3月25日被告XXX ...

审理终结。 邓州市人民法院一审查明：原告黄某甲、黄某乙与第三人黄某戊系兄弟关系。被告给第三人核发的邓国用（2006）第X号《土地使用证》载明的 ：本案所涉土地系祖留宅院，在集体尚未将宅基收回的情况下，上诉人对该处宅基地也享有使用权。邓州市人民政府将该处宅基地使用权登记在黄某戊一人名下错误。一审法院认定 ...

月20日协议一份的证据，经质证，提出异议是：该协议书中没有第三人签名，与第三人没有任何关系。被告对第三人提供的2000年2月20日协议书一份的证据，经质证，无 两处。 2、第三人刘某丙有两个儿子，其中一个儿子为农业户口，现包括争议地只有一处宅基地。 3、原告刘某甲的五间房屋和第三人刘某丙的五间房屋均系 ...

发包方公馆乡X村委会已确定了新的承包关系。原告认为流转协议书原告未签字认可，故该合同无效。从本案查明事实看，原告承包合同书户主为朱发林，签订土地、 农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人薛某某将房屋卖与被上诉人 ...

含出让金）4512元，由于按当时县指挥部规定，我们弟兄三人不能分别交纳开票，只能以原户主之名交纳开票，所以当时以我父亲刘XX之名一块交纳配套费开了一张票。根据我们的 日原、被告之父刘XX立一份遗嘱，内容为：“我的三间堂屋，两间东屋，两间南屋和三分多宅基地全部家产给三儿子刘某乙继承。刘XX，2002年8 ...

程序合法的证据使用，不能作为定案依据。 根据合议庭审理的证据，可以确认以下案件真实：原告与第三人属叔侄关系，原告在父亲购买了该争议土地后，建房一直居住争议 撤销。被告认为事实清楚，程序合法，应予维持。第三人认为，原告已同意将争议宅基地交回队上，队上已处理给自己，被告给自己颁发土地证合法。 本院认为： ...

原样，被告并没有占有使用。 原审法院认为，二原告与被告因家庭矛盾发生纠纷诉至法院，要求被告返还侵占原告的三间房屋和宅基地，因没有相关证据证明该房屋己被被告占有的 ，郭某某、彭某乙在一审时已经提交了农村土地承包经营权证书，该证书上载明争议土地的户主是彭某分，承包人为两人，彭某分取得该土地时已经与郭某某 ...

我个人的起诉；2、我以高云二期安置小区门面经营管理委员会的名义与原告熊某存在门面租赁合同关系。高云二期安置小区门面经营管理委员会系由高云村X组织法》的规定 标准，与门面承租人签订租赁合同和收取租金，对门面进行经营管理。”，委托协议中每一个门面业主（分到安置房的村民）均签字确认（部分签名是户主的家属）。 ...

）系兄弟关系。茹某丁与孙某某系夫妻关系，茹某乙系其儿子。上世纪五十年代土改时期，无锡县人民政府颁发了第X号土地房产所有证，户主登记为茹某甲，人口 X巷桥X号后造简易房未经过有关主管部门的审批。经向无锡市国土局锡山分局东北塘国土资源所调查，裕巷村X巷桥X号未有宅基地使用权登记。该现有房屋也未重新进行产权 ...

责任田。 被告邢某甲辩称，原告岳父去世时，原告通过问事的人自愿与我达成口头协议，原告夫妇自愿将宅基地、房屋、树木及3、2亩耕地赠与我，我为原告 结婚并到邢xx家落户。2006年10月19日，郸城县公安局城郊乡派出所常住人口登记卡记载户主邢某x，长女邢xx、女婿刘xx、孙女邢xx、外孙女刘xx、外孙子刘 ...