辉县峪河公社关于周某道与周某章宅基地纠纷的处理意见一份，原告以此据证明双方争议的宅基地使用权为原告父亲所有。原告以以上证据证明其诉讼请求 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 审判长侯桂冠 审判员许霞 人民陪审员王保 ...

均为张均，之后又添加“（张利帅）”。在安阳市X镇土地所的土地登记册中，该宅基地的使用权仍为张均，宝莲寺镇土地所称土地使用证上张均之后添加“（ 的使用权、所有权。申请再审人张某甲称被申请人张某乙侵犯其财产权、要求赔偿损失的理由，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 ...

、金集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证一份，证明原告对土地具有合法使用权； 1－2、郑州市金水区X村村委会2007年1月29日证明一份，证明该土地 查明如下事实： 宋某堂作为户主于1982年2月取得位于杲村X路北的一块宅基地的使用权，该宅基地的四至为，东至集体车库，西至李某兰、徐某堂，南至 ...

号 上诉人（原审原告）郭xx 被上诉人（原审被告）郭x 郭xx因与郭x侵犯宅基地使用权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向本院提起 的发生，也就失去了构成侵权行为的前提和基础，而损害是指利益的减少、丧失。本案中，当事人双方宅基地规划时只确定了宅基地的面积、长、宽，没有划定 ...

屋草房，争议地为王姓院内出路。1970年王xx经生产队调整另居，1981年乡村调整宅基地时，由北关村委给王xx规划宅基一处，并严明王xx新房建好后将原 xx将其交给北关村委后，北关村委将该处宅地划归我使用，我享有该争议之地的使用权，人民法院应明确该南头宽4.56米，北头宽4.80米，南北长10米的争议 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告程某甲在民权县长途汽车站对面有一处宅基地，并办理有土地使用证(1994年8月18日办理)。1998年9月份，原告向被告 的土地使用证原件交给被告耿某，被告耿某取得该处宅基地的土地使用权。后被告耿某又以10万元的价格将该处宅基地转让给被告谢某某，被告谢某某在所受让 ...

认定上诉人主张的权利不是“合法权益”错误。本案上诉人具有原告主体资格，与具体行政行为有法律上的利害关系，具备法律人格。上诉人与第三人系养姐弟关系，养父死亡依法继承了争议土地上的房产，即享有了宅基地的使用权，被上诉人将该宗争议土地使用权证书颁发给第三人侵犯了其享有的土地使用权。请求二审 ...

，上诉人已为履行协议花费很多，只要被上诉人积极配合主动履行协议，协议是完全能够履行的。原判认定事实不清，请求依法改判或发回重审。 经审理，本院认定的 。在该房屋转让协议中，实际包括宅基地的转让和建筑物的转让两个部分。农村宅基地的所有权依法归集体所有，而宅基地的使用权主体是特定的农村农民。在我国，宅基地 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，座落于琼山市X镇培龙市场西侧之宅基地(地号48一(5)一50)面积（略），其权属系琼山市果菜副食品公司。1997 月15日，庄某某拿出琼山市果菜副食品公司的证明书及该公司在培龙市场西侧宅基地国有土地使用证，称其已获得该地的使用权，双方便于同年10月21日签订了 ...

另查明，东营区X镇X村委于1992年给上诉人王某甲按照统一规划另行安排了宅基地，上诉人王某甲已于1998年在新宅基地上建造了房屋并居住。在审理 以及最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第65条第2款“行使宅基地的使用权而妨碍公共利益和他人利益的，应依法予以制止”来审理本案，本院认为， ...