）第x号国有土地使用证。二OO七年四月二十九日，董某某与王恒依据双方签订的转让协议向被告提出变更土地登记申请，同日，被告对该宗地进行了地籍调查及土地 诈骗，于二OO七年十月九日作出中止诉讼裁定。二OO七年十一月九日，南召法院以王恒将同一宅基地分别于二OO六年十一月六日、二OO六年十二月二十七日转让给董 ...

驳回原告对本人的起诉。 被告蒋某戊辩称，本人已结婚成家另过，蒋某乙转让土地与本人无关，应驳回原告对本人的起诉。 被告蒋某丙、聂某某未答辩。 ，2009年4月18日，被告蒋某乙与原告李某甲签订“转让协议”一份，将自家承包地3100平方米以“宅基地”名义转让给原告李某甲用于建房，转让费57万元。协议签订后 ...

。 原告刘某诉称：2011年7月20日，原、被告就房屋买卖达成口头协议，原告购买被告在建的长春工业园菜市场旁五楼南边房屋一套，面积158平方米（ 第六十三条规定“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”，因此，宅基地的转让是违法行为，涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同也是无效的。根据 ...

至今未分割）。2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由上列原告及被告吴某作为所有人进行了登记。 继承人共同共有。被告吴某在未取得二原告授权或同意的情况下擅自将上述两处宅基地转让给被告吴某的行为，已经损害了作为继承人的二原告的合法权益，应认定二 ...

国有土地使用权证》。2011年3月第三人吴某与刘某协商，将属于自己所有的宅基地转让给第三人王某并向县人民政府提交相关撤证材料。经被告审查，注销了(2010)第 我丈夫肖通树征用的土地在沱江镇X组。征地时借用了上诉人的名字，但征地协议和付款手续均由肖通树保管，对征用土地管理使用达23年。上诉人所持有的X ...

房屋的所有权，被告有权收回此两间房屋。协议签订后，被告于2009年1月份向仓房供销社主张要求退还五间宅基地转让款及赔偿损失。仓房供销社于2010年11月 期间，原告杜某亦未向被告及仓房供销社提供有关权属证据。为此被告不予交付原告协议约定的两间房屋，原告遂诉诸我院，产生本案纠纷。 上述事实，由原告提交的 ...

吴a、陈d、陈a于1988年9月申请建造，于1991年经有关部门核准的宅基地使用权。2001年11月，A房地产总公司对该私房进行动迁，该公司与陈c签订了《 8月，被告陈a与其祖父母陈c、周a签订了××路××弄××号××室三分之二产权地转让协议，并办理了产权变更登记，产权人为陈a、陈c、周a。现原告以诉 ...

能证明冯XX的主张。 经审理本院认为：关于第一个争议焦点冯XX所持有的宅基地使用证是否有效的问题。冯XX所持有的中华人民共和国国有土地使用证是1999年11 使用权范围内倾倒了垃圾，是否应该清除的问题。冯x年11月20日签订了协议购买该块土地，当时是一个坑洼地。1999年11月2日办理国有土地使用证， ...

原告对第三人提供的证据质证认为，刘某合与徐月贤的房屋买卖协议以及刘某合与黄某丁的宅基转让协议都是非法的，该宗土地本来是九组所有，而黄某丁是二 9月26日经公证处公证。1998年9月12日刘某合与黄某丁签订协议书，刘某合将宅基地转让给黄某丁。2005年元月21日被告为第三人黄某丁颁在临集用（2005） ...

政策法律若干问题的意见第六十四条，公民在城镇依法买卖房屋时，该房屋宅基地的使用权应随房屋所有权一起转归新房主使用。三、按照土地法第八条和土地 也没有到房地产交易管理机构设置的固定交易场所申请办理交易手续并进行登记。因此造成转让协议无效双方均有责任。对于上述房产的差价，即本案讼争房产的市场升值价值参照 ...