。 委托代理人沈某某，该公司工作人员。 上诉人上海威辰投资咨询有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第X号 义务之间无因果关系，上诉人以被上诉人已出具了发票因而证明上诉人已全部履行合同义务的抗辩不成立。承诺书中“已由上海威辰投资咨询有限公司代为支付”是被上诉人 ...

燃具有限公司(以下简称千年公司)因与被上诉人佛山市南海太平洋铜管制造有限公司(以下简称太平洋公司)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号 ，判决：一、千年公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付定作铜管的价款（略）.80元给太平洋公司。二、驳回太平洋公司的违约金 ...

。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 上诉人芜湖逸峰塑胶五金有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决 某息损失人民币3，734元。 原审法院认为，被上诉人与逸书公司签订的订货合同书系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格按约履行各自的 ...

汉族。 被告上海A停车有限公司。 法定代表人张a。 原告狄a与被告上海A停车有限公司定作合同纠纷一案，本院于2004年12月2日立案受理，依法由审判员徐玉弟 。 原告诉称，2003年10月16日，其与被告上海A停车有限公司签订了合同1份，合同约定：由原告加工安装被告X号仓库西面铁门X扇，及门口的提高和 ...

模板有限公司（以下简称兴隆公司）与被告义乌市建筑有限公司（以下简称义务建筑公司）加工定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告兴隆公司诉称， x元，违约金x元，并承担本案诉讼费。 本院认为，兴隆公司提交的加工定作合同为义务市建筑工程有限公司与兴隆公司所签，兴隆公司现提交的证据不足以证明 ...

元布业制造有限公司(以下称富元公司)与被上诉人顺德市伦教水处理设备厂(以下称设备厂)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 的证据不足以证实设备厂提供的产品不符合质量约定。设备厂、富元公司签订的订货合同已对讼争设备的付款期限进行了约定，但富元公司在水处理设备调试 ...

出生，住（略）。 上诉人上海北置商业发展有限公司(下称北置公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决，向 验收，故北置公司理应偿付加工价款。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人俞某某未作答辩。 本院经审理查明：原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为 ...

律师事务所律师。 上诉人上海杰士达汽车制造有限公司(以下简称杰士达公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2001)金经初字第X号民事判决，向 线验收按双方达成的验收大纲组织验收，验收合格后即支付机械公司249万元，合同付款比例应为总额30％，即369万元，剩余120万元因压力机安装、调试 ...

代理人钱某奇，上海市海锐律师事务所律师。 上诉人上海红莲形象设计有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民二(商)初字第X号民事判决 上诉人在审理中未能提供要求被上诉人送货的具体的时间的证据，且被上诉人是按照合同约定的时间送货，故上诉人的该上诉理由缺乏相应的依据佐证，本院对此 ...

科伟律师事务所律师。 上诉人上海高仕登传动件有限公司(以下简称高仕登公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第X号民事判决， 发票已交给高仕登公司。 2004年7月9日，高仕登公司向康晖公司定作纸盒一批，合计价款6，127.50元，上述纸盒价款高仕登公司未支付给康 ...