某认为，无论韦某以维邦公司名义还是以个人名义，其实质都是韦某对自己个人权利的处分，这一点连韦某本人在一审中也没有否认。所以无论在事实上还是在司法实务中，韦某都应当对维邦公司的债务承担连带责任。请二审改判韦某对维邦公司的140万元债务承担连带责任。 维邦公司、韦某不服南宁市中级人民法院上述判决，向本院 ...

九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或收到受理对其本人提起诉讼的起诉状副本之日起计算。至于该追偿时效规定的起算点，参照最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》(一)第一百七十条规定，原赔偿请求若是通过法院诉讼解决的，该条所规定的追偿请求人向第三人追偿时效的起算点自追偿请求人收到法院认定其承担 ...

的笔迹与庄平柱与隆鑫公司签订的《双金属缸头专利独占实施许可合同》上的庄平柱的笔迹、与(2004)渝正内字第X号关于授权隆鑫公司代理其相关法律实务的公证书上庄平柱的亲笔签字完全一致。上列证据形成证据链，足以认定。综上，庄平柱领取专利许可使用费110万元的事实应当认定。 虽然查明了隆鑫公司独占享有的专利 ...

盖有“温州市科学技术情报研究所翻译部”印章并标明“(从美国专利商标局下载)与原件相符”的美国专利（略）(号)英文文本，吉莱特公司对其真实性没有异议。本院认为，根据专利实务界所周知的事实，美国专利的公告文本可以在中国境内检索取得，作为该证据所反映的美国专利的专利权人，吉莱特公司对该证据的真实性没有异议 ...

司法解释、判决都认为，在股东的出资不到位的情况下，该股东并不是丧失其股东资格，而是必须在其出资额范围内对公司债务承担有限责任。因此，不论是立法上还是司法实务中，并不否定未出资股东的股东资格，而仅是追究其出资责任。如果否定其股东资格，也就失去了要求未出资股东补足出资的根据和前提。在本案中，由于经营齐发 ...

是企业法人）的信用权，所以当企业法人的诸如商业信誉（以诚信和实力获得的社会评价）等无形资产利益受到侵害时，从法人名誉权的角度予以保护，无论法理上还是实务中应是可行的。 其次，随着互联网络的发展及对经济领域日益增强的影响，网络服务商也不断发展，服务商虽然是在虚拟世界中提供服务，但其行为也应遵守法律规定 ...

证明外运公司就只有该对账单所对应的那一个银行账户。对账单至多只能说明其一个账户没有定金入账，不能以此证明外运公司就没有收到过涉案定金。根据关于票据的相关法规和实务，银行汇票的合法持票人在付款期内的任何时候都可以向付款银行提示并要求承兑汇票，而付款行也必须应持票人请求承兑付款。外运公司作为涉案汇票上 ...