在执行之中，因此答辩人无法满足原告要求履行合同的无理要求;根据最高人民法院关于适用《中人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第五条规定，案外人对原判决、 认可，系伪造、变造的文书，不能作为认定案件事实的依据。综上所诉，原告要求继续履行合同的诉讼请求是没有事实根据和法律依据的，属伪造证据，进行 ...

符合民诉法第179条第1款第x%项：“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的规定”，裁定指令本院对本案进行再审。2009年3月25日，盘山县 十九条第一款第（十三）项、最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉审判监督程序若干问题的解释第三十九条第一款规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

丙、朱某某、刘某丁赔付x元； （4）现代投资股份有限公司长潭分公司未加强监督管理、致使高速公路丧失通常安全性，应与顺发维修队承担连带赔偿责任； （三）、关于 后果的认定均无错误，本院予以确认。经本院主持，因上诉人拒绝，故二审程序的民事调解已告失败。 另查明： 1、被害人胡某主生于1963年2月25日， ...

的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2007）隆民一初字第X号民事判决第一项。 二、维持本院（2007）隆民 上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长邹建龙 审判员谭显桃 审判员幸玉林 二00八年八月二十二日 书记员李冬艳 能（获隆回法院2008年度优秀法律文书评比活动一等奖）...

正确的。2、一审判决书第三项对利息款的认定也是不正确的，应按上诉人主张的金额自被上诉人拖欠之日至法律文书生效之日，一审判决仅算至2004年5月 法院调查尚未进行完，案件事实没有查清，而且，我方不知道的情况下，擅自依被上诉人申请委托鉴定的，违反了委托鉴定程序的规定；其三，该鉴定结论报告说明事项栏中，注明 ...

，因云01／x号大中型拖拉机未向保险公司购买第三者责任强制保险：因此被告李某某应承担造成段某清死亡的民事责任。根据昆明市公安局交警支队九大队对于事故的 原判、支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人李某某、陶某某答辩称：一审判决确认事实清楚、使用法律适当，程序合法，应驳回上诉、维持原判。 二审经审理查明的 ...

，不予认定；证据8，该鉴定意见书是交警部门依法定程序委托，由司法鉴定部门运用其专业知识依法制作的一种公文文书，该鉴定意见书来源合法，但鉴定意见中既评定为 的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车 ...

其真实意思表示，故其不应承担责任。 原审法院审理查明：南海建行提供的证据是已经生效的法律文书，谭某某没有提供反驳的依据，故原审法院确认南海建行提供证据的效力 审程序，还未到再审阶段，谭某某可在本案终审后依法按审判监督程序申请再审。 三、关于谭某某的保证能力问题。根据担保法解释第十四条规定“不具有完全代 ...

》的有关规定，但仍应承担其行为产生的民事责任。被告船舶工业公司不是本案争议民事法律关系的主体，不应承担民事责任。三、终止联营协议已经生效。终止联营协议 约定的权利义务已终止，不再具有对其合法性进行审查的必要。审判监督程序系对已发生法律效力的裁判文书进行审查，依原审判决在时限上的确定性，原审原告七七二 ...

了明确，金斗村委会根据民事调解书确定的内容为被告费某某农村土地承包经营户签订承包合同的行为是认真履行职责，协助执行人民法院生效法律文书的行为，不存在侵害原告 ，原告龚某某农村土地承包经营户不能再行起诉，只能通过审判监督程序解决的抗辩理由不成立。因为本案的法律关系是农村土地承包合同，而本院〔2003〕巴 ...