，向河南省高级人民法院提出申诉，并要求恢复其行政复议权和诉讼权。省高院审查后作出了(2000)豫法审监行字第X号《驳回申诉通知书》。2008年 镇汽车队若对被告方原河南省驻马店地区土地管理局作出的具体行政行为不服应在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，即原告可在1995年10月19日接到处罚决定书之 ...

下的土地权属问题和南新农场何时知道市政府给南新贸易公司颁发００３号土地证问题进行审查。 关于００３号土地证项下的土地权属问题。一审判决认为，１９８７年３月１８日 时计算，但逾期的期间最长不得超过一年＂的规定，南新农场的起诉期限在最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》公布之日 ...

第x号《房屋所有权证》存根，证明涪陵区房管局的登记行为程序合法，尽到了审查义务；4.《城市房地产权属登记管理办法》，证明被告的登记行为具有法律依据。 原 的时间为准。从韩某某知道登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一 ...

第x号《房屋所有权证》存根，证明涪陵区房管局的登记行为程序合法，尽到了审查义务；4.《城市房地产权属登记管理办法》，证明被告的登记行为具有法律依据。 原 的时间为准。从韩某某知道登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一 ...

第x号《房屋所有权证》存根，证明涪陵区房管局的登记行为程序合法，尽到了审查义务；4.《城市房地产权属登记管理办法》，证明被告的登记行为具有法律依据。 原 的时间为准。从韩某某知道登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一 ...

挪用公款罪。 2、起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序，而是在审查起诉阶段直接在起诉书上加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦案件范围， 社、保证方恒大公司于2000年2月25日签订2000万元借款合同，借款期限2000年2月25日至2000年8月25日；才子园公司将2000万元汇 ...

采纳。何某某对其主张也未能提供证据支持，所以其主张法院不予采纳。两原告的起诉期限应适用两原告于2005年7月6日从第三人谭某丙取得《集体 ，不属于行政审判权限范围，故本院对涉案土地的权属来源和涉案房屋的资金来源不予审查。原审法院认定的其他事实本院予以确认。 本院认为,根据《土地登记规则》（1989年 ...

要求撤销原判，维持政府的颁证行为。 二审庭审时，本院着重审查三个问题，一是被上诉人起诉是否超过起诉期限，二是政府颁证是否有充分的事实依据，三是政府的 或应当知道原审被告给上诉人袁某某颁发国有土地使用证的行为进行认真的调查和审查，就认为原审被告在上诉人申请土地登记时没有提供依法必须提供的土地权属证明材料 ...

要求撤销原判，维持政府的颁证行为。 二审庭审时，本院着重审查三个问题，一是被上诉人起诉是否超过起诉期限，二是政府颁证是否有充分的事实依据，三是政府的 或应当知道原审被告给上诉人吴某某颁发国有土地使用证的行为进行认真的调查和审查，就认为原审被告在上诉人申请土地登记时没有提供依法必须提供的土地权属证明材料 ...

原审被告颁发国土使用证给上诉人这一具体行政行为。一审判决认定被上诉人是在上诉人起诉李某家土地侵权纠纷案后才知道政府发证行为错误。１、１９８６年至１９８７年 要求撤销原判，维持政府的颁证行为。 二审庭审时，本院着重审查三个问题，一是被上诉人起诉是否超过起诉期限，二是政府颁证是否有充分的事实依据，三是政府 ...