，认为企业性质应以工商登记为准，不能以村委会出具的证明为准。 被告三合公司对此证据无异议。 被告闫某某对此证据有异议，认为企业性质应以工商登记为准， 条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

相同。 本院二审认为，法律保护公民的合法权益。董湾村委会与王母观农林开发公司签订的《林场承包合同》是在召开两次村委会议后，经过村委会成员集体讨论 理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，二审认为，最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）系2008年12月废止的，而原审在2008年 ...

事故责任强制保险单（正本）复印件。2、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司梁平分公司证明。对于上列证据本院审核后认为证据合法真实且与本案存在关联性，故予以 统计公报》中2009年农村居民人均纯收入3438元及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第25条的规定计算。6、鉴定费650元， ...

势必误导社会公众，任何父母的子女，或任何夫妻一方，只要找家胆大妄为的二手房中介公司，再串通第三方，共同签订一份房屋买卖合同，就可以在父母或夫妻另一方不 3、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》是内部指导意见，不能作为定案依据。苏某某指认中介公司做伪证是错误的。中介公司 ...

服装公司经宛城区人民法院进行破产清算后，宛城区人民法院于2006年2月23日裁定终结了该公司的破产还债程序。 本院认为：一、关于宛城工业联社作为本案的被告是否适格的 民法通则》第七十一条、第七十八条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第二款的规定，判决如下： 驳回原告梁某某的 ...

3、原告主张的违约金远超出国家规定的损失。因此，请求法院驳回原告对被告泰X公司的诉讼请求。 南宁市青秀区人民法院一审查明：2008年6月24日，阳某某与 过高问题进行了释明，这是符合最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条规定的要求的。被申请人认为双方约定的违约金过 ...

－X号民事裁定书查封了相应的财产，并列出了查封、扣押财产清单，环佩叮当公司将上述清单作为证据提交法院。 一审法院认为：联营合同是指企业之间或企业和事业单位 在主体上不符合《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一项的规定，故其性质不能认定为联营，环佩叮当公司提出本案的《合作协议》 ...

：工商登记及国有土地使用权抵押登记相关资料。据以证明1、原襄城县双龙家具装饰公司有原告和原襄城县双龙家具厂合伙投资成立。原告方投资30万元，只享有年利息15% 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

实物资本190.27万元占总股金88.43%的比例作为发起人，四川省达州钢铁总厂劳动服务公司职工以现金形式投资入股占总股金11.57%，证明上诉人是由四川省达州钢铁总厂劳动服务公司通过其职工投资增资扩股改造而成。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》[法释（2003） ...

宛城区信用社）与上诉人河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）建筑工程合同质量纠纷一案，宛城区信用社于2005年11月7日向河南省南阳市中级人民法院提起诉讼， 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的内容和精神，企业改制后，原企业的债务，由改制后的有限责任公司承担，原审 ...