证明投标书的各项报价单位以及预计算工程量，以后施工就按单价来计算，不需要重新审计。17、2007年12月3日江西同济工程咨询有限公司证明一份，欲证明宁都县梅 本院裁定予以准许。同年8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号 ...

用房、围墙、下水道和马路由张某甲承包施工，材料由东欣公司提供，以审计总额造价的13％结算(其中扣除国家税费用和大监费)；结算以现金结算(东欣公司直接 送货通知单复印件，签单复印件一份，建设工程包清工工程造价计算顺序表复印件，三方(张某甲、原鉴定单位鉴定人及东欣公司)测量记录(原审卷四P77－83页)， ...

的预算，并经攀钢合同预算处审定批准，该工程总造价为（略）元，但攀钢在施工中仅付工程款470万元。1995年3月，攀钢审计处决定对该工程进行审计，但 取得，其土石方工程量是虚假的并要求按刘某的实际施工队伍核算工程量并申请另行委托鉴定等主张，由于缺乏证据及法律依据的支持，其理由不能成立，攀钢应承担逾期审核 ...

30%罚款；本装修工程暂定工程总额为1,000万元；一期土建工程结算、停工费用以审计结果为准；土建工程，原告已收到被告支付的土建工程款3,500万元及原告垫资 嗣后，根据双方质证意见，审价单位出具了《司法鉴定报告补充报告》，系争工程造价为49,885,186元（该鉴定结果不包括索赔，索赔由原、被告协商 ...

，涵城建筑公司、新县中心小学均无异议。其中基建结算审计报告中刮炭内墙、外墙腻子粉(含乳胶漆两遍)审后造价9.89元3，外墙面高级喷涂(抹灰面)审后造价14. 证明林某戊就是患精神病病人，到精神病医院去看病是正常的，即使是也应该以司法鉴定为准；证据二与本案无关，上诉人在一审没有申请追加陈某锋为第三人，也 ...

之后,双方委托陕西益友工程造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行结算审核鉴定。鉴定中，常某某认为鉴定单位增加了审计内容和工程量,不在鉴定报告上签字,致使最终正式 东输Z10K段公路工程所完成的工程量价款按x.90元确认较为合情合理。该鉴定意见作出后，一审法院组织双方当事人及鉴定人出庭质证，江某及第三人高 ...

要发生的各项费用为2445.53元；4、本工程造价鉴证结果中原告要求退还多收的主材费为1275元。 原告对于鉴定报告的真实性、合法性、有效性及工程师的说明均 工程要高，被告是围绕上海装潢协会出的指导价格上下浮动定价。另审计应是独立的，审计报告中以原告的提出的价格做最后定价，缺乏独立性。对于重建隔墙费用 ...

持有异议，上海东方投资监理有限公司分别于同年11月11日、12月21日就工程造价司法鉴定的相关内容作了书面说明及回复。后本院依法组成合议庭，于2010年1月20 287亩，后因越江通道影响实际种植苗木绿化面积为196.87亩；（四）、审计结果表一份，证明绿化面积为196.87亩，二年的管养费为人民币x ...

工程施工分包合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某公司）《审计报告》为准； 3、2007年8月15日《协议书》 此项材料费用计算为人民币59,476.32元，应从被告造价内进行扣减；7、楼梯栏杆及铁艺，鉴定过程中原告提供的资料显示，被告确认原告2010年8 ...

了鉴定，该所作出了赣司鉴字[2009]第X号工程造价司法鉴定意见书为“被告承包的全南县金龙中学教学大楼工程（以全南县建筑设计室陈_U鹏编制的《工程结算书》 该结算书已经实际履行，应予以确认。被告在诉讼中，认为该项结算必须要通过审计，才能作为结算依据，但据调查在1996年之前对财政性资金的建筑工程结算并 ...