（一）受贿罪 被告人胡某乙在担任信阳市中级人民法院执行局副局长职务期间，利用职务便利，为高某某、汪某丙等人在信阳市中级人民法院申请执行潢川县第一运输公司一案 上交。2000年执行被围攻时，对天鸣了一枪； 7、信阳市中级人民法院证明证实因该院办公场所搬迁，枪支、弹药管理人员变动，1999年前，枪支、弹药 ...

甲及其辩护人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市人民检察院指控： （一）受贿罪 2000年至2007年1月，被告人高某甲利用担任河南省洛阳市建委主任、洛阳市 5）岳某某的证言证明，洛阳市安监站工作人员到大地公司承建的数码大厦二期工程进行安全检查时，发现施工方对基坑壁采取的安全措施达不到安全要求， ...

支行向金昌市农行金川第二办事处核票时，张××作为金昌市农行金川第二办事处工作人员违规予以确认。在建行珠海东区支行要求金昌市农行金川第二办事处兑付2800万元人民币时 构成受贿罪，且数额特别巨大，并有索贿情节，应依法惩处。鉴于郭某某及其家属案发后能退回部分赃款，对其可从轻处罚。原审被告人杨某作为中山公司 ...

， （一）受贿罪 被告人胡某某在担任信阳市中级人民法院执行局副局长职务期间，利用职务便利，为高××、汪×等人在信阳市中级人民法院申请执行潢川县第一运输公司中提供帮助 ，在该案中，他负责写了起诉书，去法院立案、开庭，陪同法院工作人员去潢川县送达判决书。执行阶段写了申请书，参与执行和解等工作。执行达成和解 ...

中承建城乡一体化建设联合开发项目的投资方河南嘉之和房地产开发有限公司（以下简称“嘉之和”公司）的董事长习××，为保证自己工程的顺利进行，2008年11月20日晚在 的行为具备了为他人谋取利益的要件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯非国家工作人员受贿罪，数额在十万元以上的，处五 ...

装3万元现金。 3、证人田xx证言与于xx证言内容一致。 4、鹤煤xx公司与济源市xx矿业电器有限公司购销合同，证实双方业务往来情况。 三、2006年春节前、 和交替性，对张某可视为受国有投资主体委派在国有控股公司中从事组织、领导、监督、管理等公务活动的人员，可以以国家工作人员论，具备受贿罪的犯罪主体 ...

是，1、对公诉机关指控被告人江某犯行贿罪无异议。2、公诉机关指控被告人江某犯受贿罪，没有证据证明被告人江某是协助人民政府工作。继鹏公司和金桥 河南省驻马店地区人事局驻人（1997）X号文件，该文件规定，具备以下条件的人员可以转为聘用制干部：①、村办集体企业销售年收入5000万元以上，年上交税金80万元 ...

等证据，认为被告人张某已构成受贿罪，要求追究刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控事实没有异议，辩解其不属国家工作人员。 辩护人康某某提出的辩护意见是 设备购置、大修管理的职能部门。 7、《鹤壁煤业（集团）有限责任公司设备招标投标管理实施细则》，证实该集团公司机电管理部负责人是集团公司机电设备招标投标 ...

被告人高某某挂靠其他公司清运垃圾获取利润是合法的，没有谋取不正当利益，其交给其妹x元是委托保管财物，不构成行贿罪。 被告人张某某对新密市人民检察院指控 财物，为他人谋取利益；其身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用骗取的手段非法占有公共财物，其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，分别应在“十年以上有期徒刑 ...

的犯罪事实，且该供述与司法机关已掌握的罪行相比属于较重的罪行，应当对其从轻处罚。被告人王某到案后，检举、揭发他人涉嫌受贿的犯罪行为，已经查证属实 主体行使监督、管理职权的人，应以国家工作人员论，具备受贿罪的主体资格。被告人王某受国有投资主体委派在国有控股公司从事公务活动中，利用职务之便，收受他人贿赂 ...