X号商住楼鉴定造价为x.79元，让利10％后为x.83元。另查明：至起诉日，中意公司已通过凌云公司向宋某某支付工程款现金x元。2007年3月30 按法律规定预交上诉案件受理费，本院依法通知其七日内预交，中意公司一分公司和凌云公司在法院通知后仍然未按照规定期限预交，亦未提出诉讼费用减、缓等司法救助申请， ...

已就南亿公司不履行2005年10月2日协议拖欠租金（补偿金），向城厢法院起诉，因该处理要以本案审理结果为依据而中止审理。 原审第三人郑某某 民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

侵权。直至今日，被告一直在生产侵权产品，被告的侵权行为已经造成了原告巨大的经济损失，为制止被告的侵权行为，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告 控侵权事实的反驳证据。以上证据均与本案有关联性，本院作为定案证据。 上述定案证据能否实现各方之证明目的，系证据证明力的问题，本院将结合全案相关证据及当事人 ...

于2010年7月19日向法院起诉，应依法免除其承担责任。 被告彭某、黄某乙均未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区 诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点为：被告黄某丙的保证责任能否免除的问题。围绕上述争议焦点，本院予以分析认定如下： 原告涵江区信用社认为，原、 ...

月9日变更为广东中商国通电子有限公司)并书面将债权转让一事通知了被告。现原告向一审法院起诉，要求判令被告偿还原告欠款人民币x.6元。 一审法院 依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：本案被上诉人广东中商国通电子有限公司基于与佛山市基源工业有限公司 ...

和建筑施工许可证已批下来了，但具体时间不清楚，被告能否向法院提交两份许可证与本案无关，被告医院在原桩基施工完成的基础上，主体已经基本建成。 竣工验收合格后，方可交付使用。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

与被上诉人廖某甲原系夫妻，并育一子。后因感情不和，被上诉人廖某甲向法院起诉离婚，（2009）秀民初字第X号民事判决书虽判决上诉人与被上诉人廖某甲离婚 组织成员资格并享有分割土地补偿款的权利，应当以其是否在配偶对方形成较为固定的生产、生活，是否依赖于对方农村土地作为生活保障为基本判断标准，农嫁女出嫁后， ...

为维护原告合法权益，特依法诉至法院。 被告瑞讯公司未答辩。 根据原告诉讼请求、起诉理由，本案调查的重点是：1、涉案合同是否生效、原告能否解除合同2、被告应否 车站支行，帐号：x）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 ...

期限向原告冯某偿还借款，已构成违约。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、被告刘某某立即偿还原告冯某借款x元并承担逾期 2150元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起 ...

张某乙的特别授权代理人单保刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告立案起诉三被告时，预交案件受理费2600元，下欠2630元。本院于2009年11月3日 而是在民权县城东地下道；2、赔偿协议签的地点是在法院，协议执笔人是刑事审判法官，协议是合法有效的；协议内容是赔偿原告一切损失，并非补偿性质，还约定 ...