应当以不符合合理性作为撤销不涉及公共利益的具体行政行为的。综上，请求法院在查明事实的情况下，依法撤销被告的行政复议决定。 被告辩称：第三人所持有的 款之规定，判决如下： 维持平顶山市人民政府作出的平政复决（2011）第X号复议决定。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

同年6月10日作出平政复决[2011]X号行政复议决定，驳回原告提起的行政复议申请。2011年6月29日，原告不服平南县国土资源局于1990年10月29 ，作出贵政复不受决[2011]X号不予受理行政复议申请决定，对上诉人提出的行政复议申请，不予受理。上诉人不服，依法提起行政诉讼。 另查明，在上诉期间 ...

邢某甲、邢某乙、邢某甲、邢某乙因不服被告汤阴县人民政府汤政复驳[2011]X号驳回行政复议申请决定，于2011年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于 日起60日内作出行政复议决定，该期限规定的计算起点为受理之日;该法第十七条规定：行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定 ...

行政处罚决定，对该案的事实部分并无认定，故与案件中的第三人并无任何利害关系。请求人民法院依法维持宜政复决（2011）X号行政复议决定。 被告宜阳县人民政府 规定，决定：撤销被申请人宜阳县公安局做出的宜公（盐）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。”原告张某乙对此复议决定不服，故诉入本院。 本院认为： ...

代理人安某己，女，X年X月X日出生。 原告安某乙不服内黄县人民政府行政复议不予受理决定，于2011年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9 ；4.内黄县人民政府行政复议决定审批表；5.行政复议文书送达回证；6.安某乙身份证明；7.土地管理公文送达回证。上述证据拟证明被诉的行政复议不予受理决定 ...

复议决定书及要求新乡市人民政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。案件受理费50元，由冯某承担。 上诉人冯某不服，上诉称，1、一审法院认定规划局当天就给 。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡市政府具有对当事人提出行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，冯某 ...

撤销XX人民政府驳回行政复议申请决定书一案，不服XX市X区人民法院（2011）廊广行初字第XX号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了 记载具体位置及四至，无法证明该证与争议房屋占地具有同一性，决定驳回申请人李XX的行政复议申请。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，上诉人李XX ...

，至2011年5月才向被告申请行政复议，要求该局履行法定职责，已超出法定申请期限为由，对原告的申请不予受理。 原告不服诉称：2008年2月25日 行政复议终止审理决定书。 被告辩称:被告作出的行政复议决定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，法院应予维持。对企业提交的年检材料，企业登记机关应在5个工作 ...

复议机关负责人批准延长复议期限，且自立案受理行政复议申请至作出行政复议决定超过法定复议期限上限90日的规定，属于违反法定程序的行为，对被告沅陵县人民政府 ； 二、责令被告沅陵县人民政府重新作出行政复议决定。 案件受理费50元，由被告沅陵县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

也是被告的职权，被告虽注销了张秋生的土地证，而对董某某的土地证存在的问题视而不见，因此，该复议决定是明显违法的、错误的，应当予以撤销。 被告辩称，该复议决定 2010年6月25日平政复决（2010）第X号行政复议决定。 案件受理费50元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...