时，陈××称大部分系其上访所发生的交通费，因上访发生的费用计入损害赔偿中没有法律依据，故本院不予确认。 故此，本院就民事赔偿部分的计算作如下评判：1、 李某甲因共同侵权造成被害人经济损失，应对全部损失承担连带清偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、 ...

必然的因果关系，且原告的伤己构成伤残，故请求依法责令：1、被告承担原告的继续治疗费3064.60元，交通费496.50元，住宿费160元，共计3721.10元 费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：……第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有 天×（18天+60天）7378.68元，两人合计x.14元。因汪某乙需要继续治疗15天，继续治疗期间陪护费为汪某丙3000元/20.92天×15 ...

了被告邓某单位的集资房一套，1996年，其又出资x元购买了澧滨小区内地基一块，此外，他还承担了两小孩读书的所有费用。在处理家庭琐事方面，对被告邓某也是 邓某共同管理。以上协议是我们地真实意识，无任何干扰，谁违反谁负法律责任”，同时夫妻两人又签订了第三份协议，约定由邓某每月从谷某的工资中支付谷某800元 ...

伙偷牛的，于是我拿一个木棒，路某也拿着一个木棒，刘某甲手中什么也没有，我们三人往装牛车那去，装牛的人发现我们后他们就开始跑，刘某 的事实有证据证明的，且其提出的赔偿请求符合法律规定和赔偿标准的，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告对长岭县X镇政府承担赔偿责任未能提出充分依据，故附带民事诉讼被告长岭县X镇政府 ...

理由是：一、一审法院认定事实错误。2008年3月，被上诉人马某丙因新建房屋需要粉刷为由，就找到上诉人，双方协商后，上诉人与被上诉人马某甲和其他几 与被上诉人马某甲之间存在“松散的雇佣关系”为由，判决上诉人对被上诉人所受伤害承担责任没有法律依据。请求：1.撤销叶县人民法院（2008）叶民一初字第X号民事 ...

，讯问上诉人，对上诉人的上诉理由进行了认真评议，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年5月28日l1时许，被告人 遭受了经济损失，依法应予赔偿，其提出不承担附带民事赔偿责任的上诉理由，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法 ...

的行为侵犯了其商标权。对此主张，需要从“全脑”和“全脑速读”的含义，精英特公司的使用性质，以及全脑研究院对其商标的使用情况三个方面加以分析： 1、“全脑” 公司提供竞价排名服务的经营者，其行为并无不当之处，不应承担侵权或不正当竞争的法律责任。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、《 ...

期限、售后服务、运输费用承担、违约责任等内容进行了详细的约定。上述合同签订后，新世界公司依约于2004年3月10日、17日、18日分三次将VOIP系统及 年3月10日，高藤达公司的贾小盟向新世界公司发出邮件，写明：“对新世界公司提出的问题，解释一下：1、需要强调的是1000个用户和5000个用户的所用 ...

委托代理人韩雨岑，北京市京元律师事务所律师。 被告北京市合力华通汽车销售服务有限责任公司，住所地北京市丰台区北京西站莲花池东路X号。 法定代表人王某某，经理。 单独作为认定案件事实的依据”而已。因此，原告的这一主张并无法律依据。需要指出某，第三人当庭提交不仅仅是一张协议书、一张收据，而全部是2006 ...