与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。差异值为±0.6%以上(不含本数)至±3%(含本数)，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补。签约后， 认定的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且没有违反法律或行政法规的强制性规定，是合法有效的合同 ...

集团支付也未办理银行按揭贷款。出卖人商品房预售许可证号为南房预字（2004）第X号，双方签订的《商品房买卖合同》已在南宁市房屋产权交易中心办理了合同备案 项目协议书》、郜某、韩某与南方食品集团签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应遵照执行。《商品房买卖合同》 ...

原告为其垫付的商品房办证契税6256元、交易手续费1003元、测量分图费40元、产权登记费80元、档案费50元、律师见证费100元、国土证收费50元，共计7579 判准如诉之请求。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖关系，是双方真实意思表示，合某有效，应受法律保护，双方都应严格按照合某的约定履行自己的 ...

号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员 登记和支付余款x元，故应当认定双方签订的《房屋产权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。按协议 ...

2010年4月16日，原告就其开发的上述商住楼一幢办理了产权登记，房权证附记栏内注明含X层上小阁楼。 上述事实有当事人陈某，原告提供的欠条、还款协议、第（略）号房权证，被告提供的收条、第（略）号房权证、商品房买卖合同在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，二被告购买原告门面房及住宅共欠款x元 ...

主张某乙利。 原审法院判决：被告潘某、宋某于本判决生效后十日内为原告办理产权过户手续。 潘某、宋某不服原判，提起上诉，其上诉请求为：撤销原判，依法改判 也未采取任何法律措施。一审中，潘某并没有主张某乙同无效（法律并没有规定房屋买卖合某不采取书面某同即无效），显然上诉人是在一审败诉后，违反诚实信用原则， ...

与被告于2009年5月25日到梧州市房屋交易所办理了房屋产权转户手续，原告已履行了双方签订的房屋买卖合同应承担的义务。被告支付了（略）元房款后，没有 一建司与被告中西医院签订的《房屋定购合同》和《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，两份合同均合法有效，当事人应共同遵守并按照 ...

、二审诉讼相关费用全部由被上诉人承担。 被上诉人潘某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定的事实 有效合同。石某上诉提出与潘某之间的房屋买卖合同无效的理由不能成立，本院不予支持。双方未办理产权过户手续，作为买受人潘某没有过错，因此，潘 ...

协议书，约定云逸某水库移民经济适用房项目整体征地拆迁、策划、设计、开发、施工、环境及各种配套设施的建设、销售、以及建设和产权的手续办理等由二承包人承包 二条、《商品房销售管理办法》第十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼 ...

二阳台面积约175平方米的集资权以x元的价格转让给乙方，甲方负责办理房土产权手续，费用由甲方负责，乙方自向甲方交纳定金之日起享有甲方集资所有权； 已构成违约，但原告主张的x元违约金明显过高，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题解释》第十七条逾期交付使用房屋的按照逾期交付使用期间有关 ...