。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王 争议。本案中，史某某要求西斋堂村委会返还的部分承包土地，是双方对该部分土地使用权存在争议的土地，本案原告的诉讼请求是否成立，需以双方争议的土地使用权 ...

律师。 被上诉人(原告被告)重庆市X区X镇农业技术服务站，住所地：（略）白鹤小区X号楼。 法定代表人张某甲，站长。 委托代理人何沙，重庆聚杰律师 委位于北部新区经开园鸳鸯街道翠云片区，面积为7745.9平方米国有土地使用权行政划拨给重庆经济技术开发区土地储备整治中心作为整治储备用地，该文件还载明，土地 ...

。 原告郾城区X镇X路居民委员会第四居民组诉漯河市人民政府为第三人刘XX颁发土地使用证一案，本院受理后依法组成合议庭于2011年4月12日公开开庭审理，原告的诉讼 故请求法院依法撤销被告为第三人颁发的漯国用（2010）第（略）号国有土地使用权证。 被告辩称：（1）第三人刘XX在申请颁证时，提交了郾城区 ...

居住的房屋位于东京家苑X排某户，与原告房后的燃气表、下水道所相邻的部分土地使用权显然不是被告家房屋相对应的专有部分，被告的院落将该部分土地圈起来显然 应予支持。就反诉部分而言，因反诉被告的厨房飘窗向外凸出60厘米，显然违反了小区的整体布局和设计，不符合城市规划的要求，而且给反诉原告及其家人的生活和出行 ...

西丈量的其西屋后墙。2、一审法院认定“1953年房屋所有权证可以作为一种认定土地使用权的参考使用证据”没有法律依据，并且因第三人不能提供已无法律效力的 认定第三人未能提供其有5尺出路的有效证据，其实是已将1953年的土地房屋所有权证作为有效证据使用。 被上诉人李某甲答辩称，计算宅基地长度应当将堂屋老房 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年，被告开发的安置小区向外公开转让宅基地。李xx、李xx等作为乙方与被告签订了“协议书”约定位于“ 人，其中李xx购得其中的X号地基。协议中甲方承诺，甲方为乙方办理土地使用权证等一切手续。被告分别于2006年11月12日收取原告购地款36500元 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年，被告开发的安置小区向外公开转让宅基地。原告购得其中的X号土地。协议约定，建房相关手续由被告负责办理。签订协议时， 所用地，并终止协议。五、双方责任乙方交齐用地款后，甲方为乙方办理好土地使用权证，办证费用由甲方负责，其它税费按国家的有关政策办理。其中被告肖xx ...

就还款事宜签订还款抵押协议，约定，以张某承包的靳各寨经济社所有的138亩土地中的25亩土地使用权作抵押，如张某在2010年8月底前不能还款，则138亩地中25 支持。李某和张某只签订了张某将其承包的密云县X村西北的原立新养殖小区X亩土地中的25亩及其地上物的转让协议。第三、此案涉及的转让协议，已经镇X ...

年11月21日，沈阳市东陵区X乡X村民委员会诉至东陵区人民法院，要求郝某某给付土地使用费，废除双方之间及郝某某与第三人之间的协议，于2003年5 土地使用的相关规定，原审判决解除上诉人与被上诉人土地承包合同，给付应交纳的土地使用费，收回土地使用权的理由充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

裁定书，裁定将被执行人三亚腾龙房地产开发公司位于三亚市X路开发区第三小区４．７亩的土地使用权，价值人民币３０５９２３０元；位于琼山市X镇群山管区海输东线公路西侧 －６号民事裁定书，裁定将被执行人三亚腾龙房地产开发公司位于三亚市X路开发区第五小区的＂三龙公寓＂一栋楼（十九层）的房产、建筑面积１６８１９． ...