月1日，原告红旗药业与被告赵某某经营的澧县大地农资经营部签订了一份《工业品买卖合同》，被告订购原告农药蚜螨克星单价108元、新毒丹单价138元、啶虫 ，每个产品数量各1000件，并约定第一批必须在2007年7月15日前发货。 按合同约定原告于2007年4月15日向被告发出第一批货：稻草龙200件，合款 ...

月30日，沛鑫公司（甲方）与太子奶公司（乙方）签订了三份工业品买卖合同。约定：乙方向甲方购买DSL-335M型全自动收缩膜套标签机各一台，价格分别 出现质量问题，给乙方造成直接经济损失，甲方应给予乙方实际损失额的赔偿，并赔偿合同总金额10%违约金，乙方意欲退货的，甲方应及时予以退货及纠纷解决等内容。 ...

，但其在本院庭审中口头答辩称：二建公司认可新派佳艺公司与二建公司的事实买卖关系，认可欠款事实。因公司现在资金紧张，请求晚点支付。不同意新派佳艺公司 ，故不认可其下属机构二建公司第十八工程部与新派佳艺公司之间签订的《工业品买卖合同》。 被告二建公司未向本庭提交证据。 本院根据当事人陈述及上述认证查明： ...

收到原告所供货物并在原告制作的送货单上签字盖章予以确认。后被告未按合同约定期限支付原告货款。 2009年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求解决。 月21日通过中国农业银行支付原告货款4万元。 上述事实，有原告提交的《工业品买卖合同》、货运协议、送货单、中国农业银行联行来帐凭证及当事人陈述在案佐证。 ...

采信。 本院经审理查明，2004年年底，原、被告双方分别签订了27份《工业品买卖合同》，原告向被告先后供应了保护渣、电极等产品，并开具了增值税发票。 买卖合同，内容真实，且原告已实际履行了供货义务，被告也已支付部分货款，故合同合法有效，本院予以确认。原告主张被告支付货款x.54元的请求，其事实清楚， ...

。 反诉原告秦麦公司诉称，我公司与大速公司于2006年9月27日签订工业品买卖合同，我公司从大速公司处购买一批机电，货款为x元，后双方协议变更为x 买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，大速公司切实履行了供货义务，但秦麦公司仍有部分余款未支付。 ...

5日，建工集团公司与北京民铁科技开发部（以下简称民铁科技）签订了《工业品买卖合同》，约定建工集团公司从民铁科技处采购聚丁烯PB材料，建工集团公司应于 合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、法规等强制性规定，是有效合同。民铁科技告知建工集团公司的债权转让通知符合相关法律规定，该转让合法有效， ...

粘结砂浆、Ⅱ聚合物罩面砂浆和聚合物瓷砖粘结砂浆，结算时以最终工程使用量为准。合同签订后，金阳同辉公司履行了供货义务。2006年12月4日，金阳同辉公司 。 经审理查明：2006年6月9日，金阳同辉公司与城建十公司签订《工业品买卖合同》，由金阳同辉公司向城建十公司供应Ⅱ聚合物粘结砂浆、Ⅱ聚合物罩面砂浆和 ...

上涨为132元/m3，x由原162元/m3上涨为172元/m3；其他事项按原合同执行；本协议自2007年11月21日起执行。价格以后不在浮动。” 达源 城建三公司实际付款14万元，余款x.22元未支付。 上述事实，有《北京市工业品买卖合同》、《补充协议》、对帐明细和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： ...

货款数额应以实际测量为准。 本院经审理查明：2006年9月，原告与被告签订工业品买卖合同，约定：原告向被告提供GRC欧式构件，规格型号为x的共200m，单价为 ，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约提供了货物，履行了合同义务。被告在接受原告提供的货物后，未及时履行全部付款义务，违反了合同约定， ...