事实如下： 原告系业主为吴某某的个体经济组织。2008年6月27日重庆市万盛区工伤保险中心与原告签订《协议书》，原告当即办理相关手续并缴纳保险费用。2008年 的调整范围为由，作出万盛劳社伤险认不受字(2009)X号《工伤认定申请不予受理决定书》，送达后原告不服于2009年4月8日向本院提起行政诉讼， ...

经石柱县劳动局领导批准立案了的。 8、《仲裁调解书》，证明谭某某受伤后的工伤保险待遇纠纷，曾经石柱县劳动争议仲裁委员会仲裁调解，由石柱县大坪煤矿一次性给谭 决字（2006）X号《行政复议决定书》，撤销了石柱县劳动局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》。原告认为被告的复议决定是错误的，于2006年8月8 ...

行政诉讼证据若干问题的规定》五十九条的规定，该证据的取得违反法定程序，依法不予采信。 经审理查明：原告谭某某系个体工商户，2004年6月8日在工商行政部门 ，由用人单位承担举证责任。本案中，原告是用工的合法主体，当被告受理第三人工伤认定申请后，被告依法定程序书面通知原告举证，而原告作为用人单位却不履行 ...

补助金x元（一次性）。2005年4月19日，第三人向被告提出工伤认定申请。次日，被告决定受理。2005年4月23日，被告向原告送达《调查通知书》和《举证 履行完毕，第三人已经享受工伤待遇，被告对此事实不予认可，故其作出的《工伤认定书》是错误的。被告认为，原告提出第三人申请工伤认定的时效，应当适用《工伤 ...

不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对 事实清楚，适用法律正确，程序合法，原判决维持豫（许）〔2008〕X号工伤认字通知书是正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

，厂里上班时间是上午8点到下午5点半。 被告辩称，他们受理李某乙工伤认定申请后，根据《工伤保险条例》十九条的规定，已告知原告并通知其举证。 事故伤害获得相应待遇的权利。被诉工伤认定结论证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

》第五条二款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够证实 所做（2004）X号《工伤认定决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。上诉人请求撤销原审判决的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

没有提供相应的证据，且与原告以前向第三人赵某某出的证明相矛盾，答辩人不予采信。二、答辩人作出的工伤认定程序合法，适用法律正确。第三人受伤后其父亲赵某志于2008年6月26日向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理了此案，及时某知了原告协助调查。根据《工伤保险条例》第十四条 ...

对此事一直不理睬，迫于无奈便向被告炎陵县劳动人事和社会保障局申请工伤认定，并提供了相关证据。被告受理后，依照程序于2008年11月7日向原告炎陵金工木竹制品 和社会保障局在一审提供的证据及法律依据有：1、周某某工伤认定申请。2、周某某的工伤认定申请表；3、炎陵金工木竹制品有限公司证明材料两份；4、罗某 ...

摔到地面受伤，导致骨折。2008年6月4日，易某某向赣州市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，2008年7月1日，赣州市劳动和社会保障局根据《工伤保险 ，无法保障劳动者权益。该司法解释出台后，明确规定符合劳动法规规定的工伤事故，不予受理，按照《工伤保险条例》处理；（2）劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 ...