局2009年8月15日作出的豫（郑）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定，于2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月6日受理后，于 公司组织去上海旅游，自愿报名参加。而唐振领没有参加。根据《交通事故认定书》认定唐振领的死亡时间是2008年8月22日凌晨1：20左右，该时间段不是 ...

人事劳动和社会保障局（以下简称中原区人劳局）作出的工伤认定决定，于2010年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月29日受理后，于2010年 、25、26及法律依据三方当事人认可，本院予以采纳。其他证据结合庭审笔录进行事实认定；原告、第三人庭审时提交的证据在行政程序中没有向被告提供，且庭审 ...

来其处当面陈某有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。国内特快专递邮件详情单回执上记载：收寄日期为2009年10月29日17 法定程序要求其提供，其依法应当提供而拒不提供的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采纳。 根据举证、质证 ...

作出的榆劳社工认字（2009）X号《工伤认定决定书》。原告不服，于2009年10月13日向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告榆树市人力资源和社会保障局 无事实和法律依据。请二审法院撤销原判，改判第三人张某某之伤不构成工伤。 被上诉人榆树市人力资源和社会保障局（以下简称榆树社保局辩称，我局作出的榆劳 ...

2008］X号行政复议决定书，维持了豫（巩）工伤认字［2008］X号工伤认定决定书。原告仍不服，从而提起行政诉讼，引发本案。 原审判决认为：第三人王 决定正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明：二审认定事实与一审基本一致。 另查明：被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局一审时未提交 ...

协议。李某某称受伤时间为2009年1月13日，当时全体员工已放假，不存在工伤问题。李某某称为了尽快得到赔偿，违心认可了受伤时间与事实不符。且李某某 年1月11日，原告以被告作出的工伤认定事实有误为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销豫（新郑）工伤认字（2009）X号工伤认定书。 同时，根据被告提供的法律、 ...

当时是公司职工。4、病历，证明受伤情况以及没有及时治疗造成残疾；5、郑州市工伤职工劳动能力鉴定表，证明伤残情况。经过庭审质证，原、被告均表示上述证据 12月21日，原告以被告作出的工伤认定事实有误为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销豫（新郑）工伤认字（2009）X号工伤认定书。 同时，根据被告提供的法律 ...

决定书，维持临颍县人劳局作出的豫（临）工伤认字（2008）X号河南省工伤认定书。张XX不服，向法院提起行政诉讼。审理中张XX曾提出对剪志安的脑死亡 机构。临颍县人事劳动和社会保障局系临颍县殡仪馆所在地的劳动保障行政部门，依法具有工伤认定的资格。2、上诉人认为剪志安按照卫生部脑死亡的标准确定为死亡理由不 ...

2008］X号行政复议决定书，维持了豫（巩）工伤认字［2008］X号工伤认定决定书。原告仍不服，从而提起行政诉讼，引发本案。 原审判决认为：第三人王 决定正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明：二审认定事实与一审基本一致。 另查明：被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局一审时未提交 ...

中级人民法院作出（2008）许民三终字第X号终审民事判决书，而该判决书只认定上诉人与被上诉人于某甲之间存在事实劳动关系，对第三人于某甲是否受 工伤认定通知书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审法院对被上诉人作出工伤认定判决维持是正确的，请二审法院依法维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 ...