代表人杨某，局长。 委托代理人曹某，璧山县企业发展局干部。 上诉人邓某因工伤赔偿一案，不服璧山县人民法院(2003)璧民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的资产经清算分配完毕后，本院于1998年4月28日裁定终结了破产还债程序。随后，工商行政管理部门依法注销了璧钢厂的法人营业执照。2001年5月， ...

诉，其理由不能成立。本案张某的受伤，既属劳动纠纷，也属侵权纠纷。它是工伤赔偿责任与民事侵权赔偿责任的竟合。对此情形，劳动者既可以选择工伤赔偿，也 其上诉主张，故其上诉理由不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之 ...

受害人孙玉彩是在上班途中发生交通事故，应作工伤处理，两个赔偿不能重复计算等主张，因交通事故赔偿与工伤赔偿受同一法律关系调整，且法律没有规定工伤赔偿后 结论是经舞阳县公安交通警察大队委托舞阳县价格认证中心所作出的评估结论，委托程序及鉴定结论合法有效，应予支持。被告舞阳人民财险公司对该费用不予认定的辩称， ...

伤残，原告支付鉴定费750元。 鉴定结论送达后，原告增加诉讼请求，要求被告增加赔偿数额：残疾赔偿金、护理费、赡养费、抚养费、误工费、医疗费、鉴定费、交通费、后续 以此否认原告为准备出工而受伤的事实。由于工伤认定程序的欠缺，依据我国保护弱者的立法精神，原告选择人身损害赔偿之诉并无不当。原告作为成年人，对 ...

工伤，后经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。王某某就其工伤赔偿申请劳动仲裁，2009年3月16日，伊川县劳动争议仲裁委员会作出伊劳仲裁字（ 我院起诉要求撤销该裁决书。被告王某某辩称伊川县劳动仲裁委员会作出的裁决书事实清楚，程序合法，请依法予以维持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告伊川县富 ...

负主要责任时，才予以支付；五、周某丁是在下班途中发生的事故，比照工伤赔偿范围，即使下班时间也是属于执行职务行为，所以责任应由治安大队分担。 被上诉人周 交警责任认定结论，即若该份责任认定结论被有关部门依法变更，上诉人仍可循申诉程序依新证据另行救济。但就目前而言，连专业鉴定人员都无法判断是哪方当事人违章 ...

郑州分公司以单位名义出具配制意见符合证据形式要件。本案不是工伤赔偿案件，假肢配制费用不应适用工伤假肢配制标准。因此，优邦假肢郑州分公司对原告做出的配制 被告华豫汽车货运分公司协商选择鉴定机构，本院要求原告申请再次评定，第二次鉴定程序合法，鉴定结论客观，虽选择同一鉴定机构，但经双方当事人同意，第二次鉴定 ...

合同》中明确约定了医疗、劳保、福利及人身保险条款，对发生意外伤害后的赔偿进行了明确约定，在原告受伤后被告中国河南国际合作集团有限公司劳务分公司亦按照双方合同 ，应视为双方争议已处理完毕，原告再次主张没有依据。且原告主张属于工伤赔偿范畴，应按工伤赔偿程序进行理赔。因此，对原告的主张不予支持。综上，依据《 ...

。请求二审法院予以改判。 臧××答辩称：××广告公司与臧××是雇佣关系，原审程序正确。一审时××广告公司否认支付过臧××住院费用。××广告公司所称护理人员是 相应手续，原审认为双方系雇佣关系，按人身损害赔偿纠纷受理并无不当，××广告公司上诉称应按工伤处理程序解决之理由不成立，本院不予支持。××广告公司 ...

问题无提供相应证据。还查明：原告受伤产生的医疗等费用曾通过工伤理赔程序进行了部分赔偿。 本院认为：被告汪某某驾驶二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车在 之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司于判决书生效后十日内赔偿原告熊某某伤残赔偿金x元，医疗费x元。 被告汪某某于判决书生效后十日 ...