同意放弃就他人仿冒“德芙/DOVE”系列产品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为向各级工商行政管理部门或其他行政部门投诉、向法院起诉或采取其他措施的权利 在先知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，知名商品为在中国境内具有一定的市场 ...

商品装潢极为近似，造成相关公众混淆误认。根据《反不正当竞争法》及相关司法解释的规定，被告上述行为构成不正当竞争。被告宝松利公司系被控侵权商品上标注 的“绵竹大曲”酒的外包装相近似，该行为被四川省德阳市工商行政机关认定为构成不正当竞争，且都受到了相应的行政处罚；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院 ...

公司为此向北京市海淀区工商行政管理局(以下简称海淀工商局)进行了投诉，该局认定被告斯普瑞得公司的行为构成以不正当手段和方法获取他人商业秘密的不正当竞争行为。 二、 方法获取他人商业秘密的不正当竞争行为，并依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第20条之规定，作出海工商发(98)经处字第X号处罚决定，对斯 ...

三上公司因发布虚假广告而被南通市启东工商行政管理局施以行政处罚。请求判决：1、三上公司立即停止对本公司进行的不正当竞争行为，删除其在刊物、杂志、广告牌、 的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。该规定禁止的不正当竞争行为侵害的客体必须是知名商品特有的名称，而 ...

湖区工商行政管理局作出湖工商公处字(2004)第X号行政处罚决定书，认定通威公司南昌分公司的上述行为损害了大北农公司的商品声誉，属不正当竞争行为，并对通威 显然不符合公开道歉的要件。此外，判决上诉人赔偿10万元亦违反了《反不正当竞争法》的规定。该法是特别法，应优先于民法通则适用。 被上诉人大北农公司未 ...

不应承担赔偿责任，且原告并未提交证据证明其因涉案被控侵权和不正当竞争行为所遭受的损失。根据工商查询的哈雷商贸中心经营情况，哈雷商贸中心自2002年 密执安公司及其产品或服务的混淆，是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿 ...

月10日。 5、2004年7月19日上海市工商行政管理局对原告携程公司作出沪工商案处字（2004）第x号行政处罚决定书，认为携程公司构成超出经营范某 》第十四条之规定，判决如下： 一、被告北京黄金假日旅行社有限公司于本判决生效之日起立即停止对原告携程计算机技术（上海）有限公司的不正当竞争行为； 二、 ...

不正当竞争法》第五条第二项的规定，构成了仿冒知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为。”成田制药公司不服提起行政诉讼。 原审法院在审理过程中要求成田制药公司 7克涉案药品的销售利润来计算。对此，本院认为，第一，工商处罚决定认定的违法所得数额是工商行政执法程序中相关部门根据其收集掌握的证据确定的数额，不 ...

意义上的知名商品特有的名称。 此外，康美公司提交的24份全国各地工商行政机关的处罚决定书亦说明其将“妇炎洁”洗液投放市场以来，“妇炎洁”作为其知名商品 或服务的来源有误信而言。参照国家工商总局《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第二条规定，误认包括实际误认和可能误认两 ...

年6月和9月，国家工商行政管理总局公平交易局、江西省卫生厅、江西省工商局、江西省质量监督局等单位就查处仿冒原告“妇炎洁”产品的不正当竞争行为进行了部署，有力保护 综合判定的原则，通常应当考虑在具体的案件中。参照国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护规定》第二条、第三条、第六条第(一)项相关规定 ...