）。 委托代理人曾新生，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）兴国县工商行政管理局。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人张某某，该局法规股股长。 委托 仍是有照经营，而且上诉人于2004年9月3日取得江西省安全生产监督管理局颁发的安全管理资格证书，具有经营加油站的资格条件。上诉人在“兴莲加油站 ...

是其真实意思的表示，同时也不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。由于本案行政争议在本院审理期间已得到解决，故漯河市中级人民法院（2007）漯行再终字第X 问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下： 准许漯河市工商行政管理局撤回申诉。 本裁定为终审裁定。 审判长谢华海 代理审判员李某红 代理审判员 ...

是原告。本案被告于2007年7月11日登记注册的郑州市隆埠商贸有限公司（工商注册号x-1/1）（在本案的诉讼期间更名为郑州市景黎商贸有限公司）的 隆埠商贸有限公司注销税务登记证明书及公司的注销公告。 本院认为，被上诉人郑州市工商行政管理局于2007年7月11日为郑州市景黎商贸有限公司（原郑州市隆埠商贸 ...

代理人：徐强，广东聚英华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区工商行政管理局(以下简称禅城区工商局)。地址：佛山市禅城区X路X街X号。 法定 问题，也没有形成任何决议。 被上诉人禅城区工商局答辩称：原审认定被诉具体行政行为合法所依据的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持 ...

住（略）。 委托代理人：梁卫星，广东益商律师事务所律师。 被告：东莞市工商行政管理局。地址：东莞市X路。 法定代表人：陈某乙。 委托代理人：陈某丙 ，也可视被告作出法定代表人变更登记之后作出投资方名称变更登记。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 一、维持被告东莞市 ...

赵欣、朱某某，均是信良律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：广州市工商行政管理局。地址：广州市X路X号。 法定代表人：王某某，局长。 委托代理人： 管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。……”上诉人海南华秦公司向深圳市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，该院认为本案不属其管辖，应依照上述规定将案件移送有管辖权 ...

判决书 (2002)粤高法行终字第X号 上诉人(原审被告)：惠州市工商行政管理局。 法定代表人：张某某，局长。 诉讼代理人：刘飞杰，该局干部。 诉讼代理人： ，经批准，多彩公司更名为惠州超然涂料有限公司(下称超然公司)，并办理了工商注册变更登记手续。被上诉人温某某仍任公司董事长。1995年8月19日， ...

人的赔偿请求没有法律依据，法院不予支持。综上所述，被上诉人对上诉人采取的行政强制措施事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，上诉人要求确认该 ，被上诉人不但程序违法而且超越职权，请二审法院纠正原审的错误判决。 被上诉人佛山市工商行政管理局石湾分局答辩称：本案中，本局的工作人员是根据省工商局的“开展 ...

，现已审理终结。 1999年11月25日，原审法院判决认定，被告北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称海淀工商局)在执法检查中，查明非出租汽车司机陈某某驾驶非 损失的诉讼请求，没有法律依据。据此，判决维持了海淀工商局暂扣车辆的行政强制措施，驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 陈某某不服，以被告海淀工商局 ...

。 上诉人海口美兰国际机场总公司(下称美兰总公司)，因其诉被上诉人海南省工商行政管理局(下称省工商局)核准原审第三人海口美兰机场有限责任公司(下称美兰 营业执照的处罚决定；撤销被告作出的核准海口美兰机场有限责任公司成立的违法行政行为。1999年5月10日，海口市中级人民法院作出(1999)海中法行初字 ...