，依法由审判员陈某腊适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请并经审查后，依法追加鸣辰公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告金某及其委托 份、企业法人营业执照一份。证明被告鸣辰公司系合法企业、具有施工资质、工程分包给被告鸣辰公司合理合法。 被告鸣辰公司辩称：1、根据被告鸣辰公司的监理日志 ...

立案审理，依法另行组成合议庭。2011年6月15日，原告杨某甲提出司法鉴定申请，经本院审查予以准许。2011年10月20日河南中信达会计师事务所有限公司作出豫中 某人，如转承某、违法分包合同的承某人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承某人。本案中，被告基磊置业公司作为 ...

解释》第4条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”第26条：“实际施工人 、旭立公司认为法鉴定检验报告书不客观、鉴定程序不合法，但在一审中并未申请重新鉴定，该鉴定报告依法应予采信。 被上诉人赵XX未提交答辩意见。 本院二审 ...

工期以被告建安公司与建设单位签订的合同工期为准；陈某应缴纳的营业税金、企业所得税、个人所得税及国家现行规定的其他税费，由建安公司代扣代交（其中印花税一次性 签订的施工协议，因陈某并无与所施工工程相应的施工资质，该协议因而违反法律规定，该协议无效。但该工程已竣工验收，双方应以实际工程量参照协议有关约定 ...

所致，实际应为x.5元。李某丙提交一份乔坤峰书写的情况说明，并申请证人张东方、高全来出庭作证，拟证明其当时已按时完工。八千乡政府认为乔坤峰 ，当事人应当依照合同约定行使权利、履行义务。法律禁止没有资质的实际施工人借用有资质的建某施工企业名义签订的建某工程施工合同。李某丙借用新郑县新财建某工程公司名义与 ...

x砖）及水电安装、主体工程养护某部分工程申请鉴定，且不同意鉴定。 原判认为，建设工程施工合同的承包人应当取得建筑施工资质。原告郑某没有相应的建筑 施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院认为 ...

名义申报。2006年1月16日，衡阳市X村建［2006]X号文同意该申请，批准用地面积6420平方米，总建筑面积x.05平方米。2006年2月20日， 面积5017.56平方米计算，而不是按4700平方米计算。三、上诉人与王某双方都没有建筑施工资质，双方签订的建设工程施工合同无效，但上诉人承建的工程 ...

给他人施工。李某作为市政公司的委托代理人，将该工程的主体及内外墙粉刷施工工程分包给没有相应资质某陈某承包，事前没有告知市政公司，事后未经市政公司的追认 在重审过程中，被告李某、市政公司分别于2010年11月24日向本院申请对阮某某的伤残等级进行重新鉴定。本院于2010年12月3日委托安康市中级人民法院 ...

施工合同补充协议》、《路沿石及台阶踏步贴石材工程施工补充协议》、《望城县某石材厂工程结算汇总》、工程项目付款申请审批会签单，叶某的营业执照及组织机构代码 ，本院予以纠正。对湖南某置业公司上诉称因叶某不具备建筑工程施工资质而应认定《隧道麻石护栏工程施工合同》等无效，本院予以支持。 但由于本案中叶某依照与 ...

施工过程中形成的图纸、签证等书面文件予以确认，同时，当事人有权就工作量及价款申请司法鉴定。一审中，双方当事人同意就无锡市医疗中心B、C、J区电气安装工程 但是由于王某某是个人，不具备劳务分包企业资质，因此，双方签订的劳务施工合同及补充协议应属无效。由于本案所涉工程已竣工验收合格，王某某可以请求参照劳务 ...