本案系争工程的总包人，沈某系被告代理人； 6、《金属制品公司新建厂房所需费用协议书》一份，该协议的当事人双方为被告和金属制品公司，协议上被告方落款处既 工程承包合同》一份，旨在证明其是与沈某发生工程承包关系，而非与原告建立合同关系。该合同虽明确为了深化企业内部改革，而对当事人的有关权利义务作了约定，但 ...

）就北商业楼工程款由建设置业公司直接付给平顶山香山工程处的证据。证据十四，协议书，证明柘建公司与平顶山香山工程处私下协议，由平顶山香山工程处直接从建设置业公司 的结算是由郭学志施工队直接与被告建设置业公司办理结算的约定，是内部约定的承包协议，对此部分的工程款结算，被告在证据十三的约定中已经确定并认可 ...

提交如下证据：（一）存折一个，主要证明XX公司已付6000元的工程款；（二）协议书一份，证明原告与被告签订协议后，被告支付了部分工程款，原告按约定进行施工后， 四份承包合同第一页是伪造的，因为合同都经我手签的，原来签的是建筑工程施工内部承包合同。 第三人黄XX对被告XX公司提交的证据无异议。 第三人陈 ...

以此鉴定结论直接得出李某乙伪造了本案欠条的结论。故在上诉人久隆建安公司未提供证据证明该协议书和欠条存在不真实情形的情况下，对上诉人提出的对协议书和欠条进行 某乙施工队的对外债务，但因其与李某乙进行结算的依据是内部承包合同，不论工程款是否结清，均属于内部法律关系，不能作为拒付李某甲货款的依据。故对上诉人 ...

，双方于2006年3月3日签订了合同协议书，由中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司承包了第二合同段内的路基、桥涵等工程，该公司于2006年3月17日下发 人员是被告江某某、黄某乙。现从2007年被告航空港项目制作的5-12期内部计量结算月报表显示，被告葛洲坝项目部每期均支付给被告江某某大量的工程款，但 ...

后，中联公司将其承包的大部分工程转包给其他施工队进行施工。2000年10月2日，中联公司（甲方）与秦某某（乙方）签订一份《内部承包合同书》。合同约定 补充协议》。主要内容为：根据双方在2000年9月14日签订的以房抵款协议书，由于目前房价下降，并考虑施工队的经济收入，双方协议在原来的每平方米2500元 ...

申诉人鄢陵县国家花木博览园管理处之间不存在建设工程施工合同关系。2002年10月24日，花博园建设指挥部与彭店刘庄施工队签订承包协议书，协议金额为35万。张忠献代表 欠条就向花博园主张x元的欠款其理由不足，证据不力。至于彭店刘庄施工队内部郑某某与张忠献利益分配问题与本案不是同一法律关系，应另行解决，原 ...

认定： 原告提交的第一组证据2001年11月12日七局安装公司和原告签订的协议书及2001年11月16日七局安装公司和施工队给商丘市梁园区凯旋商城建设指挥部的 本院确认以下案件事实： 1999年被告七局安装公司（原中国建筑第七工程局安装工程公司）承包了商丘市梁园区凯旋商城的X号、X号、X号、X号楼建设 ...

《承包经营合同》1份，约定：甲方聘任乙方为总经理，实行内部承包经营；承包方式为个人风险承包经营，即在内部单设帐号，独立核算，个人承担一切经济责任；甲方按 某甲与被告张某某原系夫妻关系，两被告于2001年5月17日协议离婚，离婚协议书中关于夫妻共同财产分割的条款中写明，许某甲得生活日用品，放弃产权房2套 ...

故不发表意见。 本院认为，静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约 均未提出异议。据此，本院认为，静安公司拒付工程款系兴鑫公司和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的，其并非故意违约，且暂停付款的事由直至原审时方才消失 ...