x月xx日,原告提出申请,要求对原告负责实施的绿地养护工程的相关费用进行财务审计。本院审查后,通过上海市高级人民法院委托上海xxxx会计师事务所有限公司进行司法 .76元,无事实和法律依据,本院难以支持。由于被告未及时与原告对工程款项进行结算,故被告应当向原告支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_19156465.html-
了解详情
一份,约定将濮鹤高速公路No.4标施工段K22+812—K24+950—K26+321范围内土方工程承包给贾某某施工。合同的主要条款有:承包方式为濮鹤高速4标项目部 2009年2月17日补充鉴定书17页超运距部分,有河南公路工程公司技术员雷玮超运距证明,审计报告中按照贾某某施工段所占4标比例分解,完全 ...
//www.110.com/panli/panli_17444012.html-
了解详情
月份已拆除,建设施工合同中不包括临时办公室,且该临时办公室未经焦作市基本建设工程预算审计中心审定。已扣除的捐款分别为:1997年11月25日9500元、 但未对该房进行结算,且该房已于1998年拆除,无法对该房进行工程量及工程造价鉴定,因此亨通公司要求教育局支付临时办公室的工程款x.46元,依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html-
了解详情
,被告不清楚;对其余证据的真实性没有异议。 被告上海某集团房地产有限公司辩称:系争工程于1999年初结束,但未办理竣工手续。被告支付了95万元工程款。由于找不到 付至97%工程款,保质期满后结清余款。同时,双方在合同补充协议中约定本工程以审计价为最终造价。嗣后,冠都公司按约施工。施工过程中,被告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_14160146.html-
了解详情
为5972.829平方米,其中地上综合办公楼部分4839.329平方米,地下室部分1137.5平方米。但审计报告显示1985年6月至1988年9月共预付某丘二建x.92元, 。在目前没有决算的情况下,本院只能依据被告委托所作的审计报告来确定涉案工程某工程某价为x.56元。原告起诉自认被告付某179万元 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html-
了解详情
支付工程款x元。2005年12月25日,云南云达会计师事务所有限公司、云南云达工程造价咨询有限公司接受云南省交通厅的委托,对云南大理至永平高速公路项目竣工结算进行了 过调整,均同意按施工量计价,但对以结算数计价还是以审计数计价产生争议。对此,本院认为,工程完工结算是原、被告共同进行的,总结算金额x元也 ...
//www.110.com/panli/panli_247816.html-
了解详情
唐某某,该公司总经理办公室主任。 被上诉人(原审原告、反诉被告)重庆华昌电力工程有限公司。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人马达,重庆思诚律师事务所律师。 上诉 按时完成本补充协议第1条工作后甲方立即在20天内对乙方安装工程进行审计,审计完后三日内付清工程款(但需扣除叁万元质保金一年后支付)”。 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html-
了解详情
在施工中被上诉人领取大部分工程款,证据充分扎实,依据以上事实,依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定,宋某某原告主体适格,依法享受应获得利益。关于金华 。三上诉人均没有按相关约定结算工程款,直至2004年7月30日经审计部门审计后才确定工程造价及下欠工程款,故原审判令金华一中从2004年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html-
了解详情
在施工中被上诉人领取大部分工程款,证据充分扎实,依据以上事实,依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定,宋某某原告主体适格,依法享受应获得利益。关于金华 。三上诉人均没有按相关约定结算工程款,直至2004年7月30日经审计部门审计后才确定工程造价及下欠工程款,故原审判令金华一中从2004年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html-
了解详情
该公司。发景公司已向毕节市绿野环境工程开发有限责任公司发送了x元的设备、配件、备件及工具。原告为审计支付审计费x元。 在本案开庭审理过程中 证据证明其与济南高新技术产业开发建设发展中心1999年签订的合同及与毕节市绿野环境工程开发有限责任公司于2003年签订的合同已经变更或者解除,故其应当按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html-
了解详情