于1998年10月诉至法院，请求培训中心归还欠款。 原审法院认为，工程公司承包培训中心建筑空调装饰工程，双方已进行了决算，后经双方协商，培训中心同意支付工程 ，该10万元应折抵培训中心支付的工程款。关于工程质量问题，培训中心虽提出上诉，但未举出工程存在质量问题的证据或证据线索，又鉴于培训中心在一审中未 ...

至睢阳公安分局建设资金专用帐户；6、民警培训中心地基图某变更后，地基处理费用分别由睢阳公安分局承担3万元，六冶一公司承担171800元；7、经睢 元正确。二、睢阳公安分局“实际使用”、“强行入住”涉案工程是客观事实，工程质保期已过，没有证据证明工程存在质量问题，睢阳公安分局关于质保金36万元从应付款中 ...

公司当时向城市新风公司表示过要做好“审图”工作，把好技术质量关，如果工程出现质量问题，中色北方公司承担全部责任； 证据2、2007年9月27日中色 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张某明 人民陪审员柳志然 人民陪审员赵燕茹 二○一一年七月二十一日 ...

，有庭审笔录、被告晁某出具的结算单、原告领款、借款的条据、陕西省第六建筑工程公司榆林煤炭科技开发公司办公楼项目部罚款单、榆林市煤炭科技开发有限公司出具的“存在问题”及 ，故该款不能从原告应得款项中扣除。被告现认为原告所干工程存在质量问题，可另案处理，本案不予涉及。被告要求扣除原告质保金一项，因双方并未 ...

较大，调解不获成立。 本院认为：原告李某某与被告王某某、石某某签订的建筑施工合同合法有效，双方理应按合同约定行使权利、履行义务。诉讼中双方当事人对原告 理应承担违约责任，支付对方违约金3000元。至于工程的质量问题，因其未提供充分的证据证实，且要求另行起诉，故对此本院暂不处理。被告张某某作为该工程部分 ...

后，发现其建筑质量低劣，漏水、楼板裂缝等现象大量存在。前不久上诉人又付给被上诉人工程款40万元，故不存在逃避债务的行为。原判认定事实不清，处理错误，请求 东等业主的收条。③业主万秀仁房屋阳台裂缝照片。欲证明被上诉人承建的工程存在严重质量问题。第X组证据，被上诉人的法定代表人于2009年7月10日和23 ...

不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。双方已在合同中约定，在工程存在质量问题时，扣除5％的质保金，剩余工程款支付给对方，焦作一建公司以王某某 其个人签名。在2005年6月14日签订的“施工协议”中，标明的甲方是焦作市第一建筑工程公司，在甲方处签字的是孙廷和，加盖的章是“焦作一建温县文化局‘三 ...

X室，建筑面积115.59平方米，折抵欠款x元；3.甲X号X-X-X室，建筑面积115.11平方米，折抵欠款x元；4.甲X号X-X-X室，建筑面积115 合格”的问题向本院提出鉴定申请，致使本院对奥林公司所施工的工程是否存在工程质量问题无法认定。故本院依照前述法律规定，对荣天公司的这一抗辨，因证据不足 ...

双方对工程没有实际验收，后原告向被告富华公司讨要下余工程款时，被告以工程存在有质量问题拒付。2009年3月3日，原告诉至法院，请求依法判令被告支付其拖欠 向本院起诉后，经法院审查依法对该案变更案由的，不影响对该案件实体上的处理。故被告方的上述抗辩理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》 ...

未严格按照被告提供的图纸进行施工。2008年春完工后，被告以所建烟炕存在建筑质量问题与原告发生纠纷，在支付x元施工款后，拒绝支付下欠施工款x元。所 炕是否经验收，双方说法不一。被告已使用过部分烟炕，但未就工程质量问题，到有关部门反映并寻求处理。后经被告所在村委会干部调解未果，原告穆某某向本院提起诉讼， ...