，本院应予支持，被告接受并使用了原告设计成果拒绝支付报酬，已构成违约，应按合同的规定给付原告违约金。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一 理由：1、上诉人与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设工程设计合同》违反《中华人民共和国招标投标法》和《建设工程设计招标投标管理办法》的规定，应当 ...

获得工程项目发包委托书，但其仍交付16万元，领取了招标及合同文件。并于11月18日向电站指挥部递交了投标书和施工组织设计(草案)，按投标要求和程序 表示，错将担保人为支持尾水渠工程建设的行为认定为具体的经济担保。请求二审法院撤销原判，免除担保人的担保责任。 本院认为：电站指挥部与建筑公司订立的建筑工程 ...

明确约定，三亚公司不再负责我司接管后工程项目招标、施工技术管理，但必须负责相应手续；我方公司负责工程招标、施工技术质量管理。由此可见，我司对龙泉山庄享有 维持原裁定。一是建筑法规定：工程的发包方与承包方必须就承包的工程建设事项订立书面合同。海口公司与我司之间从未订立书面合同，所谓的工程款结算失去依据； ...

7月8日向原审法院起诉称:1999年7月26日，潮安县人民政府国有资产管理办公室根据潮安县国土局的申请，以安国资[1999]X号《关于对广东证券股份有限公司 年5月15日《潮安县县直机关综合楼和中型会议厅工程招标文件》以及2003年5月28日潮安县机关事务局与东诚建筑公司签订的《县直机关综合楼移交书》 ...

经济开发区金兰小区四楼。 中铁第十三工程局与洋浦经济发展有限公司、中国人民建设银行洋浦分行、洋浦国际投资实业总公司建设工程承包合同纠纷一案，前由洋浦经济开发区人民法院于 工程等；承包范围为招标文某和所发投标施工图纸；承包方式为铁十三局对工程进行包工、包料、包数量、包工期、包总造价、包管理的总承包，一 ...

工程时，吉林省城乡建设环境保护厅于1993年8月18日下发了吉建经字(1993)第X号文件，文件中规定，“凡通过招标竞争确定工程造价已签订合同包死的工程及 2、合同条件文本中第十九条规定：合同价款发生下列情况之一的可作调整。即第三项工程造价管理部门公布的价格调整。所以，我方要求执行新定额计算工程造价 ...

合同（以下简称1.53亿合同），该合同系由被告的工程负责人吴再江与原告签订的施工合同，并盖有被告公章，合同内容系双方自愿协商后订立， 原始取得土地出让金6142.45万元以及升值部分、工程建设费用支出2200万元）的利息支出8553万元、延长开发周期造成的管理办公费用成本，仅主张其中的5930万元以及 ...

货物、数量和规格要求，乙方不得少交或多交货物。乙方提供的货物不符合招标文件和合同规定的，甲方有权拒收货物，由此引起的风险，由乙方承担；5、 ，不予采信。 关于消火栓箱内的灭火器配备问题。因消防工程建设需消防管理部门验收，本案消防管理部门已对该消防工程检查验收，说明消火栓箱内的灭火器已配备齐全。因灭火器 ...

拨款，与周口路桥公司没有关系。故牡丹路桥公司与周口路桥公司不存在建设工程施工合同纠纷，与周口路桥公司也不存在权利义务关系，牡丹路桥公司不是本案适格被告。请求 给周口路桥公司，金额为（略）元。同时周口路桥公司聘请张某丙进行工程管理，直至工程结束，每月支付5000元工资。2005年9月6日，安阳公路X路指 ...

年5月2日，上诉人鸿瑞公司与吉首市和兴工程招标代理有限责任公司签订了《建设某程招标代理合同》。吉首市和兴工程招标代理有限责任公司于2009年6月8日 源宾馆工地在付清给付款项后即日上诉人湖南省津市市第六建筑工程有限公司清场，交付给张某自行管理； 四、一审案件受理费x.86元由被上诉人张某承担，一审反诉 ...