主犯。2、在盗窃犯罪中，公安机关在第一次盘问史某某时，史某如实供述了盗窃犯罪事实，应为自首。3、被告人史某某在案发前能积极退赃，且认罪态度较好， 是在王某被抓获以后根据王某的供述才将其抓获的，其犯罪事实公安机关已经掌握，其行为不属于自首，其辩护意见理由不足，不予采信；关于被告人代某某的辩护人提出代某某 ...

被告人王某某虽在庭审中翻供，但其指认并抓获同案犯的事实，以及同案被告人均指认其参与了盗窃，且其在侦查阶段六次供述和其它证据均可相互印证，成为证据链条，故 抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人王某某、李某甲在第三起盗窃过程中已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂 ...

主犯。2、在盗窃犯罪中，公安机关在第一次盘问史某某时，史某如实供述了盗窃犯罪事实，应为自首。3、被告人史某某在案发前能积极退赃，且认罪态度较好， 是在王某被抓获以后根据王某的供述才将其抓获的，其犯罪事实公安机关已经掌握，其行为不属于自首，其辩护意见理由不足，不予采信；关于被告人代某某的辩护人提出代某某 ...

证明从魏xx、孙xx处扣押的800元人民币，经中国人民银行鉴定系假币，且已经收缴。 7、户籍证明，证明被告人苏某某、蒋某某的主体身份。 以上证据相互印证 盗窃行为，但被告人苏某某的后期盗窃行为超出了二人的预谋，被告人蒋某某不应对此承担刑事责任。 本院认为：被告人苏某某、蒋某某以非法占有为目的，采用秘密 ...

被告人朱某的辨认笔录，均确认朱某为犯罪嫌疑人。 2、被告人朱某指认抢劫、盗窃的现场的照片及现场指认笔录。 六、办案说明：证明被告人朱某的作案工具未找到 的分析，被告人朱某辩解其没有对被害人耿XX实施强奸的理由不能成立，公诉机关指控被告人朱某对被害人耿XX实施了强奸行为，这一指控罪名成立，应予以支持。 ...

某乙不远处的车间里有很多人。约4时许，被告人叶某乙打电话告诉被告人张某某已经盗出稀土放置在出租车上。后被告人张某某赶往该出租车上与叶某乙会合。当日早上 当晚盗窃稀土，要求张某某收购，双方还约定了收购价格。张某某本人在侦查阶段也承认叶某乙在2007年2月11日实施盗窃行为前告诉他“能搞到稀土”，问他是否 ...

证人证某、书证等证据材料，认为被告人马某、王某甲、宋某、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人马某、王某 海淀区X村一无名商店街是其伙同宋某、王某甲、马某于2006年11月某天实施盗窃的地点。 3、被害人韩德义的陈某证实，2006年12月21日12时许，我 ...

甲的上诉理由是：一审判决认定的事实与实际事实不符，其未与丁某某共同实施盗窃行为。 经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）张某甲、原审被告人丁 到案经过及起赃记录、北京市丰台区人民法院判决书等证据。 上述证据在一审法院开庭审理时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，亦予以确认。 关于上诉人张某甲所 ...

的供述、赃证物照片、公安机关出具的破案报告等证据。上述证据在一审法院开庭审理时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，亦予以确认。 关于上诉人杜某某所提其行为应属诈骗罪的上诉理由，经查，杜某某与聂某某为实施盗窃行为，反复纠缠被害人陈某某，翻看陈某某随身携带的挎包，并由聂某某分散陈某某注意力，杜某某 ...

确实、充分，罪名成立。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃物已经起获并发还被害人，故本院对二被告人所犯罪行均酌予从轻处罚。被告人郭某某的 本院对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人郭某某与被告人刘某甲共谋盗窃，并实施了撬锁行为，并非起次要或者辅助作用，不属于从犯，不符合减轻处罚的条件， ...