，因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或调解解决。霍某甲与济南卡车公司于2004年11月25日所签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法 争车辆公告的准载质量与交通部门实际允许的准载质量存在偏差，其在使用中已出现过翻车事故的情况下，自愿与济南卡车公司签订了补偿协议，并已实际履行 ...

月２６日作出（２００７）海南民三终字第１２０号民事判决（以下简称原判），已经发生法律效力。琼海公司不服，向海南省人民检察院（以下称海南省检察院）申诉，该院于 琼海公司签订的《协议书》中未对维修的范围作出明确约定，但明确约定了合同履行期间佟某某负责车辆的修理和保养，修车费由佟某某承担。根据琼海市交通运输 ...

的，是合法停放的。同时，中华人民共和国上海港务监督出具的涉案“海上交通事故证明书”亦证明了主管机关确认J103桥吊的合法停放，是在正常作业，根本不 的损失共计人民币189，235元； 9、镇江华航航运集团有限责任公司与被告签订的“协议书”及本院代管款收据，以证明被告已支付“爱”轮碰撞“华航3”轮所产生 ...

为27600元。 被告贺某某辩称，赔偿金分配协某书是原告及原告的哥哥自己要求签订的，且原告已经在协某书上签字确认并领走赔偿金，协某书有效，拒绝返还赔偿金给 贺某秋之父。2011年8月7日晚，贺某秋在下班途中发生交通事故死亡，在与交通事故肇事方深圳市华兴盛货运有限公司及贺某秋用工单位南宁安顺工程劳务分包 ...

协议，并由资兴市X路交通事故人民调解委员会作出了人调字［2011］第X号人民调解协议书，协议内容为：“文XX住院医药费6641.50元，误 补助费10天×12元=120元，合计556.2元，另原告在庭审中认可被告已经向其赔付21641.5元，因此被告还应向原告赔付22166.42元（44364.12 ...

。原告袁某付清购车款后将车提走。被告风翼公司向原告袁某出具了收条,但未开具正式发票。2005年9月29日22时许,原告袁某驾驶上述 质量瑕疵致人身损害产生的医疗费用6000元,未提交证据证实属车辆质量原因引起的交通事故发生;诉请赔偿车辆技术鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的 ...

车辆桂x重型厢式货车的实际车主是陈某丙，陈某丙与胜达南宁汽运分公司签订了《贷款车辆挂靠有偿服务管理合同书》，将该车挂靠于胜达南宁汽运分公司名下营运， ，由其与保险公司另行协商处理。因各方当事人意见不一，本院调解未果。 本院认为，钟某妮在本案交通事故中死亡，是何某驾驶机件不符合技术标准的肇事车辆超载导致 ...

，当其行至310国道高砦路段时，不幸发生交通事故，造成张某当场死亡的严重后果。事故发生后，经开封市X村干部主持调解，并经被告郭某、邢海涛及被告郭 自愿赔偿各项费用x元。并亲笔书写了协议书和欠条。该协议是双方当事人真实意思表示，依法受到保护。被告郭某虽然辩称协议是受胁迫所签订，但没有提供足以推翻该协议是 ...

原告熊某甲以后跟正常孩子不一样，少了很多的乐趣，影响原告熊某甲的一生，原告熊某甲的父母当时签订调解协议书时存在重大误解，也显失公平，法院 以上或者同一条文两次以上进行评定”，而司法鉴定检验报告书中第4部分写明依据道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）4.10.10h及附则5.1之规定，综合评定为 ...

4月29日签订“交通事故死亡赔偿协议书，协议约定：原告支付秦桥福6位继承人死亡赔偿金5万元、被抚养人生活费7万元（未包括丧葬费，丧葬费x元已经在本 、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。”故被扶养人生活费亦是死亡伤残赔偿金限额项下赔偿项目 ...