管理委员会及上海市工商行政管理局静安分局报批。2001年5月20日，“中国电信”的户外广告竖立在指定阵地。经审核，上海市静安区市政管理委员会于2001年6月5日 创艺公司接受委托，为众力公司在指定阵地设计、制作、代理及发布楼顶广告的行为和双方所签订的合同，系各方真实意思表示，且内容合法，应为有效。众力 ...

广告公司请求驳回北京金辉公司的诉讼请求。 原审法院认为，双方签订的《广告发布合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。从双方所签 案件受理费人民币22，510元，由上海钱某广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某馥 审判员周继红 代理审判员周峰 二00四年三月二十五日 书记员季伟 ...

。 委托代理人励伟刚，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人上海庆余广告有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第 人民币13，510元，由上诉人上海庆余广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员徐子良 二00四年四月二十一日 ...

张某某，董事长。 委托代理人王某，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)上海捷森广告有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人范某某，董事长。 上诉 因电视台财经频道2002年要改版，大幅度提高承包代理费用，故其不再总承包2002年财经频道的广告；鉴于双方的合同要到2002年3月份到期，所以其与 ...

本合同三天内，影剧人公司将书面通知新大陆公司影剧人公司代理的广告客户名称，即本合同规定的不可逾越的对象。并将影剧人公司与客户签约的签字之页 公司在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据，不予 ...

终结。 原审经审理查明：上诉人与被上诉人于2004年12月7日订立书面广告发布合同，约定由上诉人委托被上诉人在2004年12月8日的《新民晚报》A 由上诉人承担276元，由被上诉人承担184元。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员庄某平 二00五年十一月十八日 书记员汪汝珏...

民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海森域广告有限公司。 法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人刘功犹，上海市丰隆律师事务所律师 本院认为：人杰公司、森域公司于2006年4月28日签订的《广告代理发布合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应恪守履行。森域 ...

，2005年3月内支付14.5万元。合同订立后，原告分七次向被告支付了广告款共计140万元。被告代理原告发布了广告，但该广告牌于2005年2月 行为违反相关规定，限2005年3月4日前自行拆除设置于总府路“西南影都”楼顶的“LG”广告，逾期不拆除的，将依法强制拆除。 被告对原告提交的证据材料的真实性、 ...

司登股份公司没有业务来往，也没有与中央电视台签订过关于波司登保暖内衣的广告代理合同。 二审期间，上诉人波司登股份公司向本院提供了以下七份新的证据 金协会联合王国有限公司负担人民币3，003元，由上海波盛服饰有限公司、北京木丰广告有限公司共同负担人民币7，007元。二审案件受理费人民币4，300元，由上 ...

人民商场柜台性质，其并没证据证实与徐州日报社之间有买卖关系，或者是广告业务合同关系。其所举证张雪红书写徐州日报举办会议赊欠郝某某路通经营部服装 。 二审案件受理费人民币5301元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长单云娟 代理审判员张建民 代理审判员胡虹 二00六年八月二十八日 书记员李媛媛...