有事实根据，无需“挂靠协议”的存在来认定。四、本案是上诉人与被上诉人之间的行政侵权纠纷，不是上诉人法定代表人刘某某与被上诉人东街办事处的劳动合同纠纷。 东街办事处开具给《福州晚报》刊载广告的证明；2、一九九九年八月二十五日《福州境报)“遗失营业执照声明”；3、《企业法人申请变更登记注册书》及其附件；4 ...

合某的提供代理业务服务的行为，并无恶意，并且“智儿星”、“新妇血康”、“HELI”不是原告代理申请的，当时原告尚未设立，原告与这些商标无关；对证据19的真实某 为规范的合某制企业；脱钩改制后，其名称经全所职工确认，由工商行政管理部门核准登记，原名称X用可保留三年。2002年7月31日，根据上述文件精神 ...

商标代理人。 原告福建省友力化油器有限公司（简称友力公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2010〕第x 其商标已在中国使用。株式会社京滨在中国合资公司生产的化油器上使用的商标也不是株式会社京滨的商标。同时，也没有证据证明友力公司的第x号“x ...

侵权是没有任何事实依据的。对方在其后发放的宣传资料中进行更正的措辞也是不恰当的，无法起到使社会公众了解事实真相的作用，故对方的行为已经构成不 中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实，有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 综合当事人双方的上诉请求和 ...

的冷冻调理食品供应各地市场。另查，1993年9月林某某经厦门市工商行政管理局核准登记成立厦门安井包装机械有限公司，主要经营食品包装机械等，并于1996年 被告在产品包装上使用“安井”企业名称淡化了原告“安井”商标知名度及构成商标侵权是不能成立的。(三)被告在其网站及相关宣传材料上使用“安井”标识，是否 ...

侵权是没有任何事实依据的。对方在其后发放的宣传资料中进行更正的措辞也是不恰当的，无法起到使社会公众了解事实真相的作用，故对方的行为已经构成不 中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实，有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 综合当事人双方的上诉请求和 ...

的情况下，擅自抄袭使用了原告竞猜活动网页中近300字的竞猜活动介绍和竞猜规则，这是一种未经权利人许可，擅自使用他人智力劳动成果，违反诚实信用原则，不遵守公认 竞猜活动的方式吸引观众和读者，然后再代理发布广告的行为，而该行为是被工商行政管理部门所禁止的。我国《反不正当竞争法》第十三条规定的目的在于某止 ...

了本案的商标争议申请，其声称的被抢注商标“x”的被许可使用人为三特公司，而其在行政程序中提交的证据不能证明其与三特公司之间存在何某关联关系。中彰 证明三特公司转让代理权某行为事后得到了美国x公司的追认。鉴于中彰众邦公司既不是“x”商标的所有人，在案证据也无法证明中彰众邦公司成为了“x”商标的利害关系人 ...

所做的Ф500－Ф1000合成塔内筒广告，用以证明供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。 化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所对该证据的真实性不予认可，理由是图纸不是原件，且图纸下方未标注该图纸系为哪一 ...

所做的Ф500－Ф1000合成塔内筒广告，用以证明供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。 化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所对该证据的真实性不予认可，理由是图纸不是原件，且图纸下方未标注该图纸系为哪一 ...