承建。双方于2005年10月29日订立了《建某工程施工合同》。湖南省第某工程有限公司委托彭银平负责工程土方施工管理。我公司先后向湖南省第某 从合同中内容来看是承、发包合同关系。即被告长沙顺利房地产开发有限公司完成合同项目后被告宁乡X镇人民政府已土地作为回报。同时被告长沙顺利房地产开发有限公司具备独立 ...

但认定的数额存在计算错误。三、再审法院错误认定工程保修期满时间。《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算”。涉案工程 厅出具的豫审投报（2009）X号审计报告不应当作为本案的定案依据。建设工程施工合同是上诉人与被某诉人之间的合同，由于合同没有约定上诉人有权单方 ...

元，直至取消项目施工资格，扣发全部施工费。因业主及银泰公司因素延误工期，每天银泰公司对XX公司支付3000元的误工费，工期顺延；系统质保为工程施工完毕后 合同的工程范围可以得出，本案涉及的工程系由XX公司对涉案工程的材料、设备的购买和安装，并不是以建筑工程施工为主的合同，因此，本案系承揽合同纠纷，而不 ...

部分是虚假的，损失不存在。 第二组证据：1、原告和银泰公司签订的《建筑工程施工协议书》一份，用以证明原告还未达到付款条件，原告主张被告支付工程款没有依据； 于2009年1月4日、高光耀未载明出具日期的证明，因证据中只显示了施工项目、工程量及相应工程款，被告没有证据证明原告收到该款项，故银泰公司用该证据 ...

损失。 被告辩称，被告将别墅、宾馆工程承包给原告施工建设，经双方结算后出具欠条7万元属实。但原告承包的建筑工程还有很多项目未完成，结算时只扣除了宾馆 日签订《别墅工程施工合同》，合同约定别墅建设三层，工程实行包工包料一次性承包，按每平方米800元工程造价计算工程款。施工必须依图纸和国家相关规范进行施工 ...

应予认定。（二）一审认定劳务分包关系不当。李某某与通达公司签订的合同是建筑工程施工合同，不是劳务分包合同，一审判决认定为单纯的劳务作业不当。 通达公司上诉 结算项目和单价表的内容来看，与通达公司、省公路局签订的施工合同中约定的工程施工内容和结算项目，除了路段、单价不同外，几无差别。双方是以完成工程项目 ...

水利水电开发有限责任公司签订《合同协议书》，取得湖南省慈利县江垭水电站大坝下游护坡加固工程施工项目工程，并成立了有关项目部。次年1月5日，娄底公司成立的该工程 应承担一定的赔偿责任；被告娄底公司未认真审查李某庚的建筑工程施工资质资格，其与不具备建筑工程施工资质的李某庚所签订的分包合同，依法应认定为无效 ...

反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的内容违法。关于被告西 和部分工程的实际施工人，其为投标项目而支出的相关费用及中标后为组织工程施工所投入的资金、材料、设备、管理、办公等合理的支出及费用西铁工程公司 ...

查明：2004年3月8日，信德公司与四川盛龙建筑工程公司(以下简称盛龙公司)签订一份《建设工程施工合同》，约定：信德公司将奥林颐园世家一期 ，均不违反建设部《工程造价咨询企业管理办法》第十九条第三款关于“乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务”的规定 ...