零七条、第一百零九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一 ，证据不足，请求依法撤销判决第一项，改判上诉人支付工程款104万元，质保金利息从工程质保期满后计算。 ××公司答辩称：一审判决查明事实客观真实，适用法律正确。1、x ...

签了《清包工协议》，该协议违反法律的禁止性规定，应为无效。但最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2867元，由上诉人河南省美华建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

委托代理人沈某某，上海中汇律师事务所律师。 委托代理人陈某甲。 被告某某建筑装潢工程有限公司。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人李某某，该公司员工。 被告某某电气 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第 ...

和规模标准规定》第三条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定，判决：一 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，余额1330元由被告河南锐皇置业有限公司负担。 ...

原告与永恩公司又同意增加报价246,062元，因此原、被告签订了协议书，确定工程价款追加24万元，但对总的工程款双方尚未达成一致意见，也未进行决算。被告提供 ，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款，《中华人民 ...

x.70m2，上层面x.59m2，桥涵面积x.68m2，扣除桥涵面积x.68m2，共计完成x。工程总价款应为x.40元。2007年11月24日，曹奇峰以许昌城建公司郑石 项、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六 ...

元。关于新光公司主张的利息计算的问题，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定，工程款利息的起算标准，建设 笔工程材料款项予以认定，一审法院以“并非原告方签字”为由不予认定，无法理解。2、关于施工保证金问题。张某某在诉讼请求中没有这一请求，至今也没有向法院提出增加 ...

22日，鹤煤集团关于补偿福建建工设计费问题作出补充说明，同意由福建建工按合同规定分摊设计费用之后，鹤煤集团给予福建建工10万元设计费作为补偿。 二审诉讼 应当视为对鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算标准及第 ...

所垫付的民工工资、材料款均属被告所欠，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条的规定，原告也有垫付民工工资的 系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方约定承包范围以施工图为依据。江西求实司法鉴定中心经现场勘验，对照建筑工程 ...