利息从2006年10月1日起按6.12%年息计算至起诉日利息为x.58元（起诉状中利息暂计算至起诉日）。二审中水利公司、路桥公司、交通局均未提供新 .（略）.（略）.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 ...

由郑州市X区交通局负担x元。 二审经审理查明，路桥公司起诉状称完成本案所涉工程的总工程量为x.5平方米，工程消耗沥青211.68吨。国基公司认为路桥公司完成的 x－（略）（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 ...

勘测设计研究院与被告驻马店市热电厂建设工程合同纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人 ...

是代表原二建公司干的活。 一审法院认为：原二建公司与中友公司所签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定合法有效。 租用中友公司房屋发生的租赁费，虽然与本案所涉建筑工程施工合同纠纷，不属同一法律关系，但都是基于建筑工程施工这一事实所发生的租赁行为，为减少诉累， ...

施工工程合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案受理。在法定期限内本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、 。被告李某某与本案无关联，不承担民事责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第二十六条的规定，判决如下 ...

有限公司(以下简称金本建筑公司)因与被上诉人李某乙、李某乙、李某乙建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决 对于合同效力以及工程款结算的认定均无异议，本院予以确认。本案上诉争议焦点是讼争建设工程的发包人李某乙、李某乙、李某乙在一审提交的160张付款 ...

公司(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第X号 义务关系，确定了怡昌公司为工程款支付方的权利义务主体资格。在该工程施工中，有关工程所有事实亦均发生在林业公司与怡昌公司之间，光明公司并未 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人重庆市江龙建设工程有限公司(以下简称江龙公司)与被上诉人陈某建设工程分包合同纠纷一案，丰都县人民法院于2003年9月11日作出( 的陈某的爆破方量中不包括土方的辩解，根据江龙公司与秦应平签订的施工合同第三条爆破单价要扣出陈某爆破的土石方后，每立方米爆破单价为2.2元 ...

XX公司）建设施工工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告XX公司经本院公告送达起诉状副本和开庭 月25日前复核。但被告在约定期内未予答复。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十条“当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

本溪市X区。 原告徐某、王某诉被告吕某、本溪华厦第二建筑工程有限责任公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某春适用简易程序独任 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...