一个民间中介机构，依据国家标准进行客观编审决算，不存在有利于哪一方的问题，不是内部审计；对证据5认为被告已足额支付了工程款，不存在利息；对证据6无 元。原、被告双方因应付工程款数额发生纠纷，导致诉讼。 本院认为，原、被告双方2002年10月28日签订的装饰工程承包合同系双方当事人真实意思表示，为有效 ...

某某，该公司职工。 上诉人济源市X街道办事处马寨居民委会员（以下简称马寨居委会）与被上诉人济源市太行建设（集团）有限公司（以下简称太行公司）建设工程合同纠纷一案， 由马寨居委会负担。 马寨居委会上诉称：任二毛经手签订的《马寨综合楼承包合同》上约定的时间是不确定的完工时间，但载明付清工程款的时间是完工后 ...

，住所地涟钢杏山口。 负责人潘某。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人涟钢福利企业公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服娄底市X区人民法院(2010)娄星民二 李洪涛为委托代理人，与湖南涟钢田湖矿业有限公司签订《涟钢田湖矿业有限公司工程承包合同》，承建白云石流程改造中碎、细某、筛分楼除尘系统改造工程， ...

所打，故该份证据不具有证据的合法性和真实性。原告还申请法院调取了建设工程合同，用于主张该工程的承建方是二建公司，项目经理是叶某某，与欠条内容相印证。对此 交接方式的证词相互矛盾，不足采信。 被告二建公司为支持自己的主张向本院提交了内部承包合同一份，证明工地实际施工人、项目经理是叶某某，与赵某某无关，赵 ...

被上诉人刘某某、原审被告中建七局第一建筑有限公司(以下简称中建七局一公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2009）湛民初字第X号民事判决，向 出具承诺书一份，载明：文某某、刘某某均系中建七局第一建筑有限公司内部职工，由文某某内部承包施工的中建七局第一建筑有限公司洛阳市吉利区政府文某宫 ...

刘某乙之侄儿。 原告株洲嘉泰房地产开发有限公司与被告株洲金享电梯工程有限公司、被告刘某乙买卖、承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员曾仁平担任审判长、 的内容不一致，不能认定。对证据材料4，与本案无关，对证据材料5，是内部承包关系，不能对抗第三人，且第三开发部没有资质，不能独立承担民事责任。 ...

。 上诉人闫某某、上诉人平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称建安总公司)与被上诉人河南省清华防水建材有限公司(以下简称清华防水公司)买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2006年 已完工，不可能再与他发生供货业务。二、闫某某不是我公司职工，也不是我公司任命或聘用的项目负责人，还不是我公司的授权 ...

有限公司（以下简称鹏飞建司）、重庆市X区弹子学校（以下简称弹子学校）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理 鹏飞建司处领到了部分铁门款2100元。 以上事实有新袁小学综合楼工程欠款情况解决方案、建设工程施工合同、规划证及附件、万州区弹子学校证明两份、万州区X村民 ...

的所有债权债务，并安置全部职工。2008年4月14日又变更为河南恒生建筑安装有限公司。 本院认为，县政府作为发包方，将获嘉县X路建设工程发包给原总公司，总公司又 》第八十条、第八十一条、第一百零七条，最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十三条、第十七条、第二十六条第二款 ...

代理人李仲，河南众望律师事务所律师。 上诉人河南省合立建筑工程有限公司与被上诉人许昌经典商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，魏都区人民法院于2008年8月25日作出（2008 存在漏列当事人的情形，原审程序合法。上诉人与王XX之间的争议属其内部法律关系，在上诉人对外承担完责任后，享有对王XX追偿的权利 ...