94元。（二）2001年12月20日，原告沈某某出具的《市拆迁办综合楼设计变更费用》请求报告一份，内容为：“我单位承建市拆迁办综合楼时，在预订 至2001年12月29日。现在企业状态为吊销。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人 ...

的厚度控制在7.5cm以上，不能低于7.5cm,由此超出该工程设计沥青厚度0.5cm。S231线公路改建工程总监办于2004年5月l日以宛S231监[2004 相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务 ...

：刘明，重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出（2009） 。2、塌方量收方为586m。3、防水工程量收方为x。4、其他工程量以设计为准。罗某施工完成的跨石庙隧道二衬、防排水工程量经鉴定为：C20 ...

某娱乐公司与某四建于2008年6月16日就上海某娱乐公司某店装修工程签订合同，合同闭口价6,600,000元，已支付工程款4,910,000元。因某四 ，上海某娱乐公司于同月20日在证明书上称“符合设计与规范要求，同意验收”，并盖章确认，上海市某区建设工程质量监督站于同月24日在证明书上盖章确认。 另 ...

立案受理后，明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案为建设工程施工合同纠纷，不属于铁路运输法院的管辖范围，且涉案的前王桥右幅 独立工程。中铁一局的施工行为已经说明了右幅工程系设计变更而非新增工程。请求驳回中铁一局的起诉。江北公司同意明州公司的再审申请理由。中铁一局答辩称，系争 ...

员工。 委托代理人葛金某，上海启晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 委托代理人张某甲，公司员工。 要求的全部采用铝型材的要求，显属“偷工减料”，证明了上诉人在深化施工图、设计达到国家关于幕墙部分水密型指标时，所提出的协商方案正确。据此， ...

代理人张某丁，该公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15 28日至2004年4月30日；质量标准为全部达优；合同于X年X月X日生效。该合同在工程设计变更章节中约定，施工中发包人需对原工程设计 ...

还应支付x.4元。根据合同约定的第一条款，答辩人完成了合同约定内容和设计施工要求，不存在变更、增加工程量的问题，更不存在预算外签证的问题。关于 条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11 ...

林镥海、史某某，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民） 本工程实际工期699日历天，合同工期240日历天，延误工期459日历天。因规划设计调整、管线未搬迁、业主提供材料不及时、业主指定的分包商工程进度拖延等 ...

研究院。 被告（反诉原告）驻马店市热电厂。 原告驻马店市水利勘测设计研究院与被告驻马店市热电厂建设工程合同纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼，本院于 ；3、原告承建的工x部分不合格，对合同无效且验收不合格的工程，原告无权请求支付工程款。4、驻马店市博信会计师事务所有限公司作出的鉴定报告私自 ...