，宁波市中山法律服务所法律工作者。 原告宁波万力达工程安装有限公司（以下简称万力达公司）与被告宁波江北玛瑙物业管理有限公司（以下简称玛瑙物业公司）建设工程施工合同 以下简称金茂公司）另外签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建玛瑙大厦A座消防改造工程，工程质量以消防监督机关检测通过为准，合同价款 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-了解详情
董事长。 委托代理人张a，该公司法律顾问。 委托代理人马a，上海B律师事务所律师。 原告上海A地下工程有限公司与被告上海B建设工程发展有限公司租赁合同纠纷一案 被告上海B建设工程发展有限公司辩称，原告所诉不符合事实，被告出租给原告的两台挖钻机完全可以正常使用。在租赁协议履行期间，原告从未提出过质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5987410.html-了解详情
法律、行政法规的强制性规定的合同无效。由于建筑产品是涉及公共安全的特殊产品，为保证建筑产品质量，法律、法规对建筑市场主体规定了较为严格的准入条件，对 ，因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设 ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html-了解详情
笔录在案佐证。 本院认为：双塔公司与新蒲公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方应按照合同 竣工图的反诉请求，本院认为，按照行业惯例和工程质量验收的相关规定，在涉案工程进行质量验收时，施工单位应当向建设单位以及相关部门交付竣工图等技术资料。 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html-了解详情
崔某某，该乡乡长。 委托代理人梁小峰，陕县148法律服务所法律工作者。 被告三门峡昊博建设工程有限公司 法定代表人齐某某，该公司经理。 委托代理人杨晓玮 异议，认为证明发包方是菜园乡政府，承包方是三门峡市湖滨区建设工程公司。水某局只是监督质量，并不负责安全。被告菜园乡政府对原告提交的证明材料4提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_286754.html-了解详情
全部返还给甲、乙方。六、协议中所称交付的“软件车间写字楼”是指经过工程质量监督部门验收合格，可以交付使用的写字楼。同时写字楼面积由沈阳市房产市场管理 三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。朝阳三建完成合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-了解详情
与业主之间委托建房合同关系，另一个是反诉原告与反诉被告的建设工程施工合同关系，现反诉原告将两个法律关系的违约责任混淆在一起，违背合同当事人相对性原则，通知没有 2006年12月14日的主张也不能成立。依据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html-了解详情
认可工程质量没有瑕疵、没有缺陷，更没有安全隐患。该工程投入使用已经近两年了，所谓的工程质量问题，到底是原先就存在呢还是使用不当维护不及时造成的呢（3 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html-了解详情
。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康某司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示原告系项目经理， 理由：原审错列我方为被告，判令我方承担张某某应承担的债务的连带责任无法律和事实依据，请求二审法院判我方不承担责任。 张某某的上诉理由：原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html-了解详情
与业主之间委托建房合同关系，另一个是反诉原告与反诉被告的建设工程施工合同关系，现反诉原告将两个法律关系的违约责任混淆在一起，违背合同当事人相对性原则，通知没有 2006年12月14日的主张也不能成立。依据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务