没有以原合同报价为基础,因此评估价格存在不合理性,其对上述报告不予认可。在此基础上,某咨询公司又出具了补充报告,结论为:经计算原施工 施工总造价为225,896元,由于双方原约定的合同造价为180,000元,因工程项目未完工,如果按闭口合同计算,系争工程的实际造价为142,161×(180,000÷ ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html-
了解详情
项规费,按照原告所施工工程的报建额所得出的本案涉案工程应交纳的规费具体项目及数额为市场综合服务费3465元、工程定额检测费1800元、民工工资保证金x元、 徐州中瑞工程造价咨询公司(2009)第X号司法鉴定报告依据2008年1月31日合同、而不是依据2008年2月14日合同进行工程造价评估是错误的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html-
了解详情
第x号“颐而康”文字商标获准,有效期至2013年3月13日,核定服务项目为第42类的“公共卫生浴;公共保健浴室;蒸气浴;蒸汽浴室;美容院;按摩 万元、x万元、x万元。2007年11月15日湖南新时代会计咨询有限公司出具评估报告,评估“颐而康”品牌的价值为7105.35万元。 原告的“颐而康”商标获得 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-
了解详情
有限责任公司、湖北省路桥公司叶集至信阳高速公路第十一合同段项目经理部、河南省叶集至信阳高速公路建设有限公司拖欠工程款纠纷一案,本院于2007年12月5日受理 ,杨某某书面申请对机械设备误工补偿和桥涵变更价格进行评估鉴定。后经我院委托,河南日新工程造价咨询有限责任公司出具了对叶信高速NO.11标段杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_150378.html-
了解详情
.05平方米土地使用权证工作中,由于市国土管理部门未能全面查清该路段的开发建设情况,致使市政府依据1990年中山路12号的《存根》为黄某某颁发了761. ,并未涉及拍卖内容及拍卖标的物中山路12号的房地产面积。2、188号《评估报告》形成于2000年10月26日,涉及中山路12号面积内容的表述如下: ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情
缴纳;故合资双方均已缴足各自的出资额。 1992年10月9日,嘉定县建设局同意向黄渡机械厂核发《建设用地规划许可证》,用于第三人与黄渡机械厂新建厂房项目 报告中均未记载被告轻工公司将土地使用权作价投资,原告仅以评估报告中列有土地开发费项目而主张被告轻工公司的投资中包含土地使用权,依据不足,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_78860.html-
了解详情
:遵照宝光会计所安排,2002年12月份,其开始对原设计所资产进行评估。 4.流动资产负债评估表、资产评估报告表、锡宝评报字(2002)第X号资产评估报告书、 款由原设计所改制成的嘉德公司收取。 原设计所委派钱某壬为项目负责人履行了盐都宏都花园的建设工程设计合同后,工程设计费(略)元于改制基准日后到账 ...
//www.110.com/panli/panli_59934.html-
了解详情
3,475万元的全部价款承担经济责任。服务中心是具有甲级资质的工程造价咨询单位,鉴定人具有山东省工程造价专业人员高某资格。 中行青岛分行向一审法院提交 了印鉴。中行青岛分行向本院提交的国家计委、财政部《关于取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理的通知》中将绿化保证金列入明显不合理的14个部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_46155.html-
了解详情
。 委托代理人:朱某某,海南千鹏律师事务所律师。 上诉人中建三局海南建设公司和上诉人海南省妇幼保健院因建筑工程合同纠纷一案,均不服琼山市人民法院(2000 造价评估公司对中建三局海南公司所承建的上诉人省妇幼保健院工程进行结算。因为一审法院委托海口市工程预算咨询服务中心重新鉴定,并根据该中心鉴定报告判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45357.html-
了解详情
#输煤栈桥发生火灾,烧毁了相关设备并损害了部分建筑结构。根据江苏兴源电力建设监理有限公司于火灾当日及第二日所作的监理工作日志,1.12火灾发生前最后离开施工 火电公司实施火灾事故恢复安装5#输煤栈桥所产生的工程费用为662202.83元。《评估报告》认定火灾事故给创元公司造成的损失为(略)元。两项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_46007744.html-
了解详情