简称华银公司)和云南日森商贸有限公司(以下简称日森公司)在官渡农行的所有贷款及银行承兑汇票提供连带责任担保。1998年7月12日，官渡农行作为甲方，华银 取得抵押房屋的所有权证书。且用于抵押的金碧商城房产系张某、张某与开发商昆明市富亨房地产开发公司签订合同后购买，而根据已发生法律效力的昆明仲裁委员会( ...

可收回并收取违约金； 证据2、产权情况证明，拟证明被告已经在银行办理了按揭贷款手续，原告已履行了合同义务，原告不存在违约； 证据3、城南市场门面租赁合同 ，只能说明被告即产权人另办理了抵押。如果办理了按揭那么这笔款项就会支付给开发商。对证据3有异议，认为租赁时间是从2009年1月开始，商品房产权证办理 ...

商品房买卖合同及收款凭证，证明被告向案外人开发商李文德购买房屋的事实。 被告未到庭答辩，亦未提供任何证据。 经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提供 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。 《中华人民 ...

的方式购买了涉案房屋，并向第三人某支行办理了按揭贷款。在办理按揭贷款时，被告向第三人提供了无婚姻登记记录证明和个人单身申明。合同签订后，涉案房屋 ，并未用于涉案房屋的解押，涉案房屋至今未还清按揭贷款及办理解除抵押。 庭审中，被告特别授权代理人陈述：被告应当已经从开发商处接房，接房后也应当是收到房屋钥匙 ...

489.5元及利息（利息以489.5元为本金，按中国人民银行核定的同期商业银行贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日）；3、诉讼费用由被告承担。 被告张 债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华置业公司聘用原告对香港城小区提供物业服务，南华置业公司将其受让的建森物业公司对 ...

该笔贷款以该门面房作抵押并在被告市房管局办理了抵押登记。有原告农行源汇支行提供的商品房买卖合同、个人住房按揭合同、公某、漯押（登）字第X号房地产他 农行源汇支行不具备原告主体资格，涉案款项根本未到位。本案涉及的是按揭贷款，购房户冯付军向开发商汇源房地产公某支行首付款后，与农行源汇支行签订了贷款合同，但 ...

通过发出催收函等方式督促公司和股东还贷，但开发商一直未采取切实可行的还贷措施。特请求：1、人民法院依法追回被告所欠原告贷款本金x.83元，利息x.15元（至 有效，原告对抵押物享有优先处置优先受偿的权利；3、本案诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1、借据2份，一份是2005年6月30日，被告借款 ...

左右售出,所得售房款，用来归还乙方欠甲方款及乙方欠郑某某个人欠款。剩下的房屋贷款乙方也准备将银行欠款还清,将房产落到自己名下,为保证双方当事人利益,达成如下协议:(1) 若干问题的解释》第八、九条规定了关于开发商对买受人双倍退款赔偿的情形。但本案中，依据李某某提供的录音证据表明李某某、嘉富公司签约时第 ...

违约，没有按照《商品房买卖合同书》的约定，为原审原告办理227.92万元的按揭贷款用来支付余款；证明该抵押物已经向当地政府房产管理部门进行登记的事实； 4 万元，但该按揭贷款由谁负责办理，约定不明确，双方对此也没有协商解决，参照通常做法，都是由开发商统一办理，购房者按照开发商的要求提供相关材料即可。 ...

依约履行义务。2008年3月原告用该房向深圳市农业银行办理房产现楼抵押贷款，国土部门认为该物业用途非“住宅”而是“托儿所”，遂将房屋用途改为“托儿所”并重新 ，应有相应的审批手续，但被告一直未能提供有效证据证明该房屋规划用途后来合法变更为住宅；此外，被告作为专业的地产开发商，对于竣工验收证书中与原规划 ...