不符合证据规则的规定，本院也不予确认。关于上诉人李某某上诉提出一审法院适用法律法规错误的问题。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 房权证东字第x号。《中华人民共和国城市房地产管理法》所适用的范围是开发商取得房地产开发资质后开发的商品房，本案是经房改取得的房产权，是可以上市 ...
//www.110.com/panli/panli_293527.html-了解详情
合同，其次被告没有收到原告提供的贷款，也没有授权原告向任何人划款。被告认为开发商和原告是共同诈骗行为，根据中华人民共和国城市房地产管理法的规定，房屋预售须向 原告与二被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效合同。有效成立的合同，对缔约各方当事人均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107366.html-了解详情
合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康 是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可抗力原因。规划部门提出有关修改意见，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_51434.html-了解详情
合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康 是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可抗力原因。规划部门提出有关修改意见，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_51430.html-了解详情
合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康 是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可抗力原因。规划部门提出有关修改意见，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_51236.html-了解详情
》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王某业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康 变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可抗力原因。规划部门提出有关修改意见，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_51203.html-了解详情
用地批准书，同意将子尹路尾段黄土坡753平方米地段由遵义地区名城房地产开发公司开发商住房。1998年5月14日，遵义市人民政府颁布了第X号令，遵义市规划局在我市 《建筑项目三通一平许可证》是为了促进第三人有效使用土地，并不违背有关法律法规。原审判决恰当，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_10828.html-了解详情
、文化部《关于贯彻执行中若干问题的意见》。原告以此法某依据说明被告为第三人颁证不符合法某规定。 被告辩称：1、原告不具备主体资格。原告虽然与开发商签定了购房合同，也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。原告并未提供权属证书 ...
//www.110.com/panli/panli_36052425.html-了解详情
3、文化部《关于贯彻执行中若干问题的意见》。原告以此法某依据说明被告为第三人颁证不符合法某规定。 被告辩称：1、原告不具备主体资格。原告虽然与开发商签定了购房合同，也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权力人享有该不动产物权的证明”。原告并未提供权属 ...
//www.110.com/panli/panli_36052264.html-了解详情
建设工程的资某，因此，吕某与姜某签订的《工程承包合同书》违反了国家法律法规的强制性规定，应当认定合同无效。随后，姜某与原告签订的《合同》《承诺 ，但工程的竣工验收及对外出售均以江苏正泰房地产开发有限公司为主体，故其作为开发商应对欠付的工程款承担还款责任。原告庭审中叙述收到45#楼工程款x元(其中吕某付 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务