崔某甲负事故的次要责任。原审法院按主次责任比例以7：3划分，本案当事人没有异议，原审法院予以认定是正确的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章，投保人签名／签章处没有投保人的 ...

某费。 原告王xx针对被告xxx研究院提出的反诉某称如下，1.对解除合同没有异议，同意被告提出的第一项诉某请求。2.认为被告其余反诉某求缺乏事实依据， 图，其未能向本院提交在交付初步设计成果时是按照双方约定的DWG、PSD等格式提交的相关证据。因此，双方为是否应当支付二期服务费x元发生争执，致使该合同 ...

某的证明目的，因保单背面有保险条款，已尽了告知义务。对证据3真实性不持异议，但达不到证明目的，因为没有医疗费发票，费用清单上已明确扣除非医保用药费用 人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十一条之规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

判决书无异议，对赔偿凭证、收某、调解书认为都是复印件不予质证；对证据3有异议，认为该证据不能证实原告向被告报案并索赔。 依据有效证据及当事人陈述，本院 提请对方注意免除或者限制其责任的 条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条 款 ...

栽种了苹果树、桃树等共计50余棵。 经一审法院庭审质证，双方当事人对王某甲提交的证据1的均无异议，该院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 王某庄 一审法院认定事实清楚。王某甲与王某庄合某社签订的《果树承包合某书》不属于格式合某，具体条款都是双方真实意思表示。王某庄合某社未同意过延长 ...

，2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床位数40张，原告方在其资格 而放弃的，同时上诉人即使有异议也没有及时提出。三、被上诉人与患者在县卫生局主持下达成的赔付协议有效，被上诉人根据保险格式合同第19条约定，多次 ...

驾驶人未取得驾驶资格的；”的内容因属于免除被告津市财产保险公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车交某事故责任强制保险 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。 第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

，不是原告。对证据6中的交通事故赔偿调解书、赔偿凭证无异议。 原告对被告的证据质证意见为，认为系格式条款，未明确说明条款无效。 本院认证意见如下：原告的证据 二者系父子关系。应为有效证据。证据6中的交通事故赔偿调解书、赔偿凭证被告无异议，应为有效证据。证据6中的协议书、收条系双方真实意思表示，应为有效 ...

赔偿凭证有异议，认为不应赔偿，对证据2中的其它证据无异议。 原告对被告的证据1有异议，认为系格式条款，投保人在投保时无选择权，该条款与法律法规相违背 黑色笔填写，认为投保单不真实。 本院认证意见如下：原告的证据1、3被告不持异议，符合证据特性，均为有效证据。原告的证据2中的交通事故赔偿调解书、赔偿凭证 ...

被告发生纠纷，12人作为原告向本院起诉被告，要求确认他们各自与被告所签格式合同属无效合同，本院审理后于2008年6月30日作出（2008）扶民初字第 作出不予受理的情况说明。庭审中原告对价格认证中心作出的不予受理情况说明有异议，原告表示判决确认车辆所有权后再要求营运损失。 本院认为：原、被告于2007 ...