取得律师执业证书。军安集团为此提交的证据主要是双方当事人签订的委托代理合同,在该合同中世纪律所指派具体律师代理诉讼一栏中填写了张XX的名字。对此,世 ,证据不足,本院不予支持。 三、关于本案代理费用的结算。 结合本案证据材料,可以表明,世纪律所接受委托后,指派律师代理了仲裁案件,为军安集团提交了仲裁反 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
被告应为华新融公司,新华人寿公司不应该成为本案的被告;天睿律师事务所系《委托代理协议》当事人,应受该协议条款约束,一审判决事实认定及适用法律正确,应予维持。 华新融公司为了自身的利益而进行的操作,根本不是为了新华人寿公司的利益。可以说,华新融公司之所以发生拒付某师费,与华新融公司和关国亮本人有关,而与 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
公司无相反证据的情况下,可以确认《统》文的作者为刘卫华。在无证据证明三面向公司与刘卫华所签订合同违反法律规定或非当事人真实意思表示的情况下,该 ,本院不予支持。但鉴于三面向公司确对制造商公司的网上转载行为进行了公证,且确委托律师参加了诉讼,故对其公证费及律师费支出本院酌情予以支持。原审判决虽未对律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_115821.html-
了解详情
委员会(以下简称卫检局工会)与华联律师事务所(以下简称华联律师所)签订委托代理合同:指定由高某某律师代理卫检局工会与香港大通房地产发展有限公司(以下 罚息作为律师费。但检验检疫局工会、检验检疫局擅自于2006年12月19日与对方当事人达成和解协议,仅收回1160万元人民币案款。2007年4月29日,本 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
扬律师事务所为收集本案证据所支出,本院予以认定。 根据以上定案证据,结合双方当事人的陈述,本院确认事实如下: 本案涉案作品电视连续剧《奋斗》的制片者是北京鑫 使公众可以在其选定的时间和地点获得该作品,该作品上传时间是2007年12月21日。原告宁波成功公司为本案支付公证费2000元,并委托律师代理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_109167.html-
了解详情
室。 法定代表人:丁某,该公司董事长。 委托代理人:刘端良,安徽永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权 日起,在其受让取得的权益范围内,不仅可以独立行使该作品著作权的相关权益,亦可依法制止和追究相关当事人对其合法受让取得的权益的侵犯。但无论是 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,重庆中港国际货运代理有限公司经理,住(略)。 委托代理人:莫华林,重庆原野律师事务所律师。 被告:黄某乙,男,X年X月X日 )、进帐单(回单)、《协议书》、欠条、收条以及当事人的陈述在案为凭,这些证据,已经开庭质证和本院审查,可以采信。 庭审中,被告还举证如下:1、操某某欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_95832.html-
了解详情
,汉族,浙江省衢州市柯城区人,住(略))。 委托代理人(特别授权代理):徐耀山,浙江中桥律师事务所律师。 上诉人金某某为与被上诉人宋某某债权转让纠纷 审理认为:买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。当事人可以约定违约时,支付一定数额的违约金。债权人可以将合同的权利全部转让给受让人,并应当通知债务人, ...
//www.110.com/panli/panli_94453.html-
了解详情
代理人:聂洪波、重庆渝东律师事务所律师。 委托代理人:王子高,重庆渝东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):彭水阳光房地产开发有限公司 法定代表人:刘 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_94284.html-
了解详情
收据不是正式票据,且无法辨认开票人名称、印章,无法核实其真实性。 根据双方当事人的举证、质证情况,本院认证如下: 关于原告王某某提供的证据部分。 被告静 原告王某某认为被告静泊山庄将涉案摄影作品制作台历的行为侵犯其享有的著作权,委托律师于2007年11月致函被告静泊山庄,要求被告静泊山庄停止侵权、消除 ...
//www.110.com/panli/panli_94202.html-
了解详情