月5日，本院组织双方进行证据交换。原告提交了9份证据，包括专利证书等；被告提交了第一组证据，共38份89页。经被告申请、法庭及原告同意，同年 计x元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 代理审判员蔺以丹 代理 ...

向商标评审委员会申请复审，并向商标评审委员会提交了19份主要证据。北京鸭王进行了答辩，并向商标评审委员会提交了12份主要证据。商标评审委员会组织双方证据交换后， 评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉 ...

中铁股份公司在申请本案争议裁定时未在声明的3个月期限内提交补充证据，应视为放弃补充提交有关证据材料。在中铁股份公司收到商标评审委员会证据交换通知书后， 字第X号行政判决书和本院（2006）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：从中铁股份公司的上诉理由可知，中铁股份公司主张的 ...

应当出庭作证。第三，原告对被告提交的其他证据均无异议。 对经双方当事人庭前证据交换及质证无异议的证据，本院确认其证明力。 对原告有异议的 法人营业执照。主要经营饼干、果冻、方便面等系列食品。2004年7月13日，被告申请“好吃店”文字商标并被国家商标局受理。被告制作“好吃店”食品外包装，设计了“好吃店 ...

，摩托罗拉公司给付亚太兰特公司服务费后，亚太兰特公司以双方自行和解为由申请撤诉，法院裁定准许撤诉。 亚太兰特公司(甲方)提交了一份与周胜栋(乙方) 判决认定： 依据我国民事诉讼法以及最高人民法院的民事诉讼证据的规定，当事人应在庭前证据交换阶段固定起诉事实、证据以及诉讼请求，以便于人民法院审理案件及对方 ...

月5日，本院组织双方进行证据交换。原告提交了9份证据，包括专利证书等；被告提交了第一组证据，共38份89页。经被告申请、法庭及原告同意，同年 略）元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 代理审判员蔺以丹 代理 ...

违约金作为标的起诉，是对自己民事权利的处分，并不违反法律规定。 （2）一审法院将证据交换的时间定在2005年5月30日下午1点45分，届时，举证期限届满 ，代理人的质证意见应视为当事人本人的质证意见，故孙某某认为证据必须经李某某本人质证的上诉理由不能成立。 （4）孙某某提出回避申请，一审法院院长已作出 ...

应该不完整的，无法调查某楚金翔公司的具体侵权事实。三、关于惠浦公司申请赔偿（略）元的一审诉讼请求。一审法院立案庭为了遵守所谓“具体诉讼请求”的规定，要求 证明金翔公司侵权，没有法律依据。原审法院在组织当事人证据交换时，已就惠浦公司提出的由法院调查某集证据的申请作出明确答复，惠浦公司上诉称原审法院对其 ...

受理后，依法由代理审判员张科雄独任审判，于3月8日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼， 被告没有确认。本代理审判员认为，船员聘用协议有关于劳务费的约定，原告提出的劳务费申请已得到被告业务人员的确认，原告为船舶提供自修、保养的事实客观存在，被告应 ...

了《省港狂龙》等七部影片的诉讼请求。此后，在证据交换中，原告又根据被告提供的新证据变更了诉讼请求。二、我社是在天都代理中心出具了部分 中心有权代原告行使影片著作权。 针对抗辩理由一，根据现行法律规定，本院认为合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。协议只有依法成立才受法律保护。合同所 ...