与原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向深圳仲裁委 的批复》。 案件受理费人民币100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

我中心是依法成立的畜牧兽医器械质量监督检验测试机构，具备质量监督检验测试主体资格。我中心是农业部批准建设，并于1998年通过农业部机构审查认可和国家计量 编写人、审批人和批准人应签字，并加盖部级检测中心印章。 原审法院认为，当事人进行民事活动必须遵守诚实信用原则。畜牧兽医总站根据农业部的决定，对无规定 ...

结论，认定工程总造价为（略）．64元。原审法院将该鉴定结论送达双方当事人，并进行开庭质证。双方对鉴定结论提出不同意见，鉴定单位逐一核对后作出的鉴定 ，请求予以维持。 本院查明：1997年4月，园林公司补办了安徽省施工企业取费资格证书，该证书加盖有安徽省工程建设标准定额站的印章及阜阳市工程建设标准定额站 ...

法人营业执照副本复印件及药品生产许可证副本复印件，证明长春春城制药有限公司有生产药品的合法资格及被告销售其生产的药品时尽到了合理审查义务；2、吉林省银河制药厂 可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

企业法人营业执照复印件一份，欲证明原告是经工商局注册登记的法人单位，具备诉讼主体资格。 被告对以上证据的真实性无异议，对证明问题有异议，提出该证据只能证明 责任公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元由原告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

.5万元)在兴益化工厂成立后已经到位情况，故本院认定，兴益化工厂不具备法人资格，因此，其上级主管部门兴益实业公司应承担注册资金不到位的责任。即兴益实业 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高某人民法院。 审判长董景民 代理审判员刘永彬 ...

之任免决定以个人名义向临海市人民法院提起诉讼，临海市人民法院以原告不符合诉讼主体资格为由予以驳回，台州市中级人民法院维持了原裁定。原告四建公司大多数职工又于 镇政府被撤销后，继续行使其职权的行政机关古城街道办事处是被告。为保护当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”以及第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”的规定，订立合同的主体 占用费。浦北制药厂上诉认为本案债权转让未通知债务人，浦北农行不具备原告诉讼主体资格的主张，无法律依据，依法应予驳回。 由于建昌水果综合场与浦北农发行 ...

简称广西银校)的委托代理人李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上列当事人讼争一案，经一审法院审理认为：原告西江财经职校与被告银苑服务公司所签订 ）元)；二、驳回原告广西南宁西江财经职业学校对被告广西银行学校的诉讼请求。案件受理费（略）元，原告西江财经职校负担4419元，被告银苑服务公司负担（略 ...

岗营业所的借款业务由农行襄城支行经营管理。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点襄阳大酒店的主体资格问题，对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为， 撤销被告一九九八年七月二十日为第三人开发公司颁发的第（略）号-3土地使用证。 案件受理费四万四千三百一十元，由第三人襄阳大酒店负担一万五千元 ...