辩称：从对涉案保证合同的形式、内容的审查及双方互有协商的缔约过程，涉案保证合同不具有第三人单方以书面形式向债权人出具的担保书实质特征，不应适用《最高 视为对《保证合同》条款的修改，且《保证合同》第十条“合同的生效、变更、解除和终止”中明确约定：“如确需变更或解除，应经双方协商一致并达成书面协议。”此 ...

如压力、压制时间等，因此说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2007年9月12日 可以作为本专利的现有技术使用。证据1是国家知识产权局在本专利实质审查过程中发出的第一次审查意见通知书正文，由于其中所用的对比文件与玉溪富康厂所用的证据 ...

在为李XX与孟XX办理离婚登记的具体行政行为时并未对上诉人是否具有民事行为能力进行审查和询问，被上诉人一审庭审时未提供其对上诉人进行民事行为能力审查 。 被上诉人区民政局口头答辩认为：根据《婚姻登记条例》规定婚姻登记机关只有形式审查的义务，没有实质审查的义务，本案民政局在为李XX办理离婚登记时已尽到了 ...

上诉人未要求苏艳艳予以补正或明确即给予了支付，应当认为上诉人在现金支票的形式审查方面亦存在一定过错，应承担相应责任。但与他人不同的是，由于苏艳艳的特殊 ，苏艳艳对现金支票作何种记载，仅是犯罪的具体手法略有不同，在犯罪的目的和实质结果上并无差异。正是会昌县营销中心管理上的这种巨大漏洞，导致苏艳艳可以不受 ...

接受客户委托时，虽然没有能力对有关证件的真伪进行实质审查，但是作为提供居间信息服务的专业人员，进行一般性的形式审查是其应当尽到的最低限度的注意义务。上诉 的。 本案在居间合同订立之后，实际货运合同的当事人是托运人和承运人，也即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人，也非任何一方当事人的 ...

永冠公司滞纳金每天2000元，逾期31—60天缴纳时，每天支付滞纳金5000元，该约定实质上是对逾期交纳租金的违约金的约定。因此永冠公司诉请临颍胖德荭公司、 。（1）租赁物永冠商业广场的消防工程包括消防水池的设计和某工均经过漯河市公安消防支队的审查和某收，符合消防安全要求，不存在消防水池容量不足的问题 ...

商标的注册。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标表现为指定使用商品较为常用的包装形式，缺乏商标应有的显著特征，不能起到区别商品来源的作用。此外，在行政 独立保护原则允许各国依据其本国法对于申请商标是否应被核准注册进行审查，亦允许各国在商标的审查和授权标准上存在一定的差异。就此，申请商标在其他国家是否 ...

商标的注册。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标表现为指定使用商品较为常用的包装形式，缺乏商标应有的显著特征，不能起到区别商品来源的作用。此外，在行政 独立保护原则允许各国依据其本国法对于申请商标是否应被核准注册进行审查，亦允许各国在商标的审查和授权标准上存在一定的差异。就此，申请商标在其他国家是否 ...

1中的22）。由于被告只注重证据1.1与本专利的灯脚都是相互扭结的形式，不注意本专利扭结后形成的结构上的区别，导致其作出本专利不具备创造性的错误 劳动，考虑灯脚如何扭结和省略金属导电塞而达到本专利的目的，实现其有益效果。因此，本专利具备创造性。此外，本专利在美国还通过了实质审查，获得发明专利权，证明本 ...

技术人员的工具书，完全符合《审查指南》中对公知常识的界定。该手册中简单明了地示出了实现呈垂直或交错状态的两轴间的皮带传动形式-V型皮带传动，作为通用 驱动地连接的链条"。对比文件1中也公开了包括有减速装置和链条的传动系统，与权利要求7相比，二者并无实质差异，因此，在其引用的权利要求1不具有创造性的前提 ...