。另外，王某某购买结婚礼服及化装品还支付部分款项。程某某因给付王某某彩礼而形成外债。2005年1月6日，程某某向新民市人民法院提起离婚诉讼，并要求 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚 ...

：原、被告经媒人李XX介绍于2007年农历10月29日订婚，原告给付某告彩礼x元、礼金1000元，双方亲戚还分别给付某、被告数额不等的礼金。2007年11 二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告付某某应返还原告王某甲彩礼9000元，扣除被告汇给原告父亲的3000元，应再返还6000元。 二、原告 ...

：原被告于2006年农历12月29日确立恋爱关系属实，但被告未收取原告任何彩礼款。原告起诉超过诉讼时效，原告于2007年农历正月十二与别人举行典礼仪式 一直通过多种方式向被告主张权利。 被告质证认为，该证据并未显示原告向被告索要彩礼情况，对该证据的真实性有异议。本院认为,原告该证据客观反映了原告要求 ...

了x元礼金，作为大礼的聘金是介绍人交付，并非原告交付，原告对诉称的x元彩礼没有所有权，至于诉状中的其它费用是不存在的，原告采取欺骗手段与被告郑某甲 郑某乙主体资格不适格的理由不成立。根据我国有关法律规定，一方按农村风俗给付彩礼，一方要求返还，如果查明属于以下情况，人民法院应当支持：一，双方未办结婚登记 ...

年9月份经人介绍认识，2008年1月13日，按农村习俗订婚，原告给付被告彩礼x元，原告称被告回奉666元，被告称回奉2000元，2009年4月， 双方陈述不一致，由于双方订婚时间较长，结合本案实际情况，本院酌定被告应当返还原告彩礼款7000元。原、被告在订婚后给付的小额现金及物品，可视为赠与，不予返还 ...

返还原告彩礼款2000元，下余款项经双方协商未果，特诉请贵院判令被告返还彩礼款9700元，并负担诉讼费用。 被告常某辩称，原被告经人介绍于2009年2月 也未买房，被告认为原告欺骗了她，才回到家提出解除婚约，被告已返还给原告彩礼款2000元，故请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。 原、被告对2008年经人 ...

返还。 根据上述当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点问题为：原告给付被告彩礼是否是4万元是否应当返还双方当事人对此无异议。 围绕本院总结的焦点问题，双方 年7月解除同居关系，现徐某丙又于他人结婚。二原告因此要求二被告返还彩礼，经虞城县沙集法律服务所调解无果，引起诉讼。经本院主持调解，双方意见差距太 ...

个月即开始分居，且郭某某家属于民政部门优抚对象，经济比较困难，郭某某给付宁某彩礼x元的确给其家庭造成一定的经济负担，故根据案件实际情况，结合双方经济状况， 项之规定，婚前给付并导致给付人生活困难的。而郭某某没有任何证据证明其因给付彩礼而导致生活困难。一审时郭某某举出了西窑头村委和五龙口镇民政部门出具的 ...

年9月份经人介绍认识，2008年1月13日，按农村习俗订婚，原告给付被告彩礼x元，原告称被告回奉666元，被告称回奉2000元，2009年4月， 双方陈述不一致，由于双方订婚时间较长，结合本案实际情况，本院酌定被告应当返还原告彩礼款7000元。原、被告在订婚后给付的小额现金及物品，可视为赠与，不予返还 ...

，证明“三金”属于赠与物，2008年农历7月16日，双方父母见面时并未过彩礼款。 被上诉人楚某波质证认为证言虚假，不符合常理。 3、吉林大学第一医院的 、结合卷宗材料分析，被上诉人楚某波原审提供证据证实2008年农历7月16日过彩礼的过程，虽然其中有被上诉人楚某波的直系亲属，但证实的内容符合民俗习惯， ...