立牌手机情况，至今尚有46台手机的货款被告未支付； ②原告与被告财务人员陈某某的对账单，拟证明被告未支付货款的手机数量、型号和价格，46台手机总价款为x元； 某某、欧某某、曹某、黄某某等人。期间，原告与被告发生手机铺货买卖业务往来，由原告将金立品牌的手机铺货给被告经销，按行业不成文约定，被告出售手机 ...

及付款协议书，订货协议书，送货单、对账确认书，湘江纸业公司出具的付款说明、对账单，邓某某报销费用单据，乐为司鉴字(2007)第X号司法鉴定报告，湘程鉴字( 业务经理邓某某(另案处理)经人介绍与上诉人王某相识，后双方发生少量纸张业务往来。因湘江纸业公司规定一般不对个人发货，如个人需要纸张，也要即时结清。 ...

现已审理完毕。 原告信德诚业公司起诉称：信德诚业公司与泽楷集团存在多年业务往来，由信德诚业公司向泽楷公司供应办公用品，截至2008年3月，泽楷集团共 予以确认。后，泽楷集团未支付上述欠款。 上述事实，有信德诚业公司提交的对账单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：信德诚业公司向泽楷集团提供办公用品，泽 ...

起诉的欠款数额，故该协议只能反映原告与原三分公司2001年1月16日之前有业务往来的事实，对该协议本院只作参考；2、对于证据2的真实性，本庭调取了（ ，由于对账单上的数字系原告自己填写的，无法证明原、被告双方曾对过帐，对账单的真实性和合法性以及与本案的关联性都无法认定，故本院不予认可；6、对于原告提交 ...

账务记账和核算，没有单列被上诉人绿源公司帐户，况且上诉人对本案委托人苏某某的往来帐在进行核对时已包括苏某某经办的全部账务，在2007年8月27日已清理 未提出钾肥，遂诉至法院。 另查明，天田公司向本院补充提交的与苏某某的对账单载明，截止到2007年8月9日尚欠苏某某货款45万元。 本院认为，本案纠纷 ...

3日、2004年10月6日、2004年10月13日、2004年11月12日的对账单，立信通仪公司予以确认。上述出库单对应的PHS基地远供电源2144套， 日的出库单，系其与北京智杰伟业技术有限公司(以下简称智杰伟业公司)发生的业务往来，与本案无关，2004年9月20日出库单上的签字人贾贵军并非立信通仪 ...

证实,盈源公司当时既未立即报案,也未随即起诉,盈源公司的该陈述不可信。上述《对账单》不能与原件核对,不予采信。②盈源公司所举的重要证据18张《送货单》 基于以上的理由，上述证据足以证实华雄厂曾向盈源公司出具欠款，双方一直存在交易往来及华雄厂在出具欠款后向盈源公司支付货款，上述几份证据完全可以形成完整 ...

，否认上述证据的真实性。并辨称义仓公司证据不能证明义仓公司与共成厂有业务往来，请求法院驳回义仓公司对共成厂的诉讼请求。 共成公司在一审时未答辩，共 撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为，原审判决查明事实不清，义仓公司据以起诉的对账单及合同书上所加盖的印章并不属于共成厂所有，与共成厂的名称不完全相符，共 ...

彩涂料公司据以起诉的主要证据是2000年12月8日的对账单。在2000年6月1日对账后，双方确认仍有业务往来，雅饰商行亦有付款，这在杏坛万彩涂料 一审对这些问题未作审查，只是以双方发生业务关系的一个时间段——2000年6月1日的对账单为判决依据，这有可能影响案件的正确处理，应发回重审。依照《中华人民 ...

的进度报表由热力公司筹建处及时拨付三建公司，以后按开工项目核算预付款、备料款往来；在工程款结算时，按三建公司提供材料所占的比重扣抵。该承包合同 月，热电厂一号机组并网发电。据1995年12月31日三建公司与热力公司的往来结算对账单记载，1990年至1995年，三建公司累计收到工程款（略）元，接收热力 ...