设立的位于临街楼房底层的商业服务设施用房。该工程项目竣工时，江桥公司的过桥收费业务已划归武桥公司，与此相关的数百名员工转成武桥公司员工，为 2月15日应支付（略）.83元。)并按中国人民银行发布的同期逾期付款滞纳金标准分段支付滞纳金，直至付清之日为止； 三、变更湖北省高级人民法院(1999)鄂经初字第 ...

了XX（中国）日用品有限公司出具的《证明》，以及XX市盛世食品有限公司出具的《业务所得明细单》，但未能证实两公司之间的关系以及两份证据之间的关联性，亦未能 诊某证明书、康复治疗方案建议，但康复治疗方案建议仅是对后续康复治疗的各项收费标准所做的详细说明，至于原告在康复治疗期间是否每天都进行每一项目的康复 ...

》还约定了其他内容。其后，双方协商某约至2011年5月24日止。 因业务需要，易考通公司公司营业地址发生变更。2010年1月11日，易考通公司 的义务。故而，易考通公司是完全没有必要支付费用聘请律师进行调查的，这种基于不必要的法律服务而产生的没有明确标准价格的费用，不同于诉讼费、鉴定费等必须支出，即使 ...

面的中标价总计为（略）元，监理方面的中标价为35万元，则依照代理费收费标准计算出的工程招某代理费应为x元，监理招某代理费为3500元， 造价咨询费”和“招某代理费”，而不存在所谓的“审计费”。原审法院在未理解工程咨询业务概念的情况下，错误理解为“审计费”即“工程造价咨询费”，导致把审计费和招某代理费 ...

次郎（x），该公司执行董事、总经理。 委托代理人朱东雄，上海双友律师事务所律师。 原告泛太集运有限公司（x）为与被告艾迪克涂装设备（上海）有限公司 ，被告的证据尚不足以证明其主张。 2、关于费用数额。原告为证明告知被告业务收费项目及标准、原告在货物出运后向被告请求支付款项、原告为被告垫付了海运费，提供 ...

等服务是基于绿色中国杂志社的委托，但中商国旅提供的上述服务本身就是其旅游服务业务的一部分，并非法律意义上的一般委托合同法律关系。本案中绿色中国杂志社与中商 。尽管本案所涉旅行活动确实将产生一些必要的费用，但是否应该发生相关费用以及收费标准不应全凭中商国旅一方决定，若由中商国旅单方面决定实际支出的费用， ...

（原审原告）赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京市傲雪律师事务所律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市 赵某甲与中信总行营业部签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》收费标准中“滞纳金最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元”的约定无效；3、确认赵 ...

律师服务费应当考虑的主要因素，但并未明确规定律师服务收费之计算标准，再考虑律师费数额30万元所占兴昌公司主张的x.5元及偿付截至实际执行日的资金 的借款数额1260万元不同于8.15合同中载明的文录激光公司对兴昌公司由于业务需要产生的债务之数额1897.x万元等情形，录音录像出版社提交的唯一一份证据─ ...

，被告没有拒绝维护也没有请第三方维护，被告没有拒绝提供源代码，被告提供的收费系统不存在原告方所说的瘫痪状态，被告并没有放弃1.5万元的质保金， 经过“共同验收,天丽鸟综合MIS收费系统符合《三门峡市自来水公司天丽鸟综合MIS系统调研报告》标准，满足了三门峡市自来水公司的相应业务需求，验收通过”，并共同 ...

4月1日装箱出厂。” 原审审理中，被上诉人确认金明明曾打电话给被上诉人，称自己有业务，后金明明与吴某某过来与被上诉人洽谈、签合同。 原审审理中，上诉人确认对 指定了帐号。外商传真件上指定的银行帐号为x，中国银行上海市分行出具的三份收费通知书上载明的收款人帐号为x，两者有一个数字的差别。对此上诉人表示不 ...